[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

% _9 t3 u4 _3 u7 l$ X# F
2 V0 R8 U( ~" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應' P, R6 C1 j8 g) W' t$ U

# Z: o( Q" I, D5 g& h- t0 g; j5.39.217.76, G8 t' Q+ Q6 |/ r3 D

' A" z4 |2 b( \. \tvb now,tvbnow,bttvb
3 V$ q, |& Z/ y特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
6 c" L0 y. c( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; c* i0 d6 o; c  P, H2 [) Z* R  K7 r
《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
- a# S, v/ D( r& c5.39.217.76" F; \# E0 B. {+ n9 t
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪
/ P$ k2 J2 t/ i! X" i( J
4 z3 b. m% s- U  {; O/ }5.39.217.76梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」公仔箱論壇5 B- W7 o% E1 P$ [
5.39.217.76- b* s5 e, y) h, [- X' q
不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」 ( K0 A2 d/ }$ H/ Q+ w4 o- _
公仔箱論壇( T5 [5 Z# ]! r* x6 e) e6 }- e
去年10月暗示已握「證據」, Q/ k. O2 M6 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y0 x9 U7 e1 ]" F. n, R
其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。
2 F3 z2 T6 Y3 h# D! Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ v' X6 m/ V$ \# Q& A4 k/ v4 |《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。公仔箱論壇' N7 D1 P# C0 w( B! J- b+ D: D
公仔箱論壇6 |8 J) M* A* v' R2 c& Q9 I
立場新聞十問特首辦：公仔箱論壇  o& L" f5 p( P- X
# {& l7 @3 h7 t7 X) m
據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
* Y' L/ j3 @8 C  H9 p- y; ?1 m公仔箱論壇
3 P$ O  X& W5 h2 A  S) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？
6 L9 I1 p' Y: p! V* r5.39.217.76公仔箱論壇4 N7 \$ t/ e. O( V6 i
2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
  N2 e  B$ s& d2 L# ftvb now,tvbnow,bttvb
* l. K9 h* [% D: L- X9 {) t公仔箱論壇3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？
% J: V- i; G" ^$ `tvb now,tvbnow,bttvb8 Z) P2 v7 @: }7 f3 Z5 y
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？
8 E+ W" D! h$ T" `公仔箱論壇公仔箱論壇* i% ~* `; l) Y0 l8 w3 D
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？
( w: p! X9 E8 k# j, L  |
9 Z1 t7 V$ `" x" c; Q5.39.217.766.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？5.39.217.761 D$ N& B' W$ \& c8 ], ]

, r: U+ p: d# f) |1 ]. B5.39.217.767.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
4 s, Y- Y  G3 R6 |; P1 s, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S3 f0 `1 Z" ?* a9 A公仔箱論壇8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？5.39.217.76, Q  i5 s0 J( _) Y/ T
( F& i: T, O% p
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？* z$ e0 _% a+ r7 T" h6 \% n+ ?

* z* a/ `( A1 }3 F10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？2 o3 U* i9 I0 U

7 X) N8 b4 w8 E: J9 n3 C4 Z2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
' {3 n& {' a+ @* Z& l公仔箱論壇5.39.217.76) \9 G6 V+ J" I$ z, s

% j" {, l+ C# o! u
1 k, r' q) d$ |0 r' [) x2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
/ L8 n* d0 C& C- V+ d. P% u5.39.217.76
5 Y& l5 {9 l$ G3 l6 b2 \( J. c公仔箱論壇   l! d1 H# u: G6 d/ {9 S2 }
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」6 h5 R. L" M: F5 r3 o! T& M) O

; _0 }) v) I  n6 r$ a7 ^4 K7 k
' U0 d) R$ W' b1 I0 f( o* ~8 |; n2 w2 j9 _9 }+ u
      
9 i$ A. P+ H8 r; `# Y+ c4 h. \特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。5.39.217.760 c# I: `7 R' |1 e) e) p8 O: i
        
5 s8 u9 ]3 P( G1 i/ ]5.39.217.76特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。
# y# `: Y) Y5 K( atvb now,tvbnow,bttvb        tvb now,tvbnow,bttvb7 K5 m: F$ p  F- A; m! m% v3 j
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」公仔箱論壇" I& u" s$ k7 Q: y" {% ?/ h
        5.39.217.763 y( ^9 C7 B$ p1 _0 k9 p
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。( O! D7 |& P# g" H3 l
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {5 V3 ?8 ~, d" @2 ~
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。tvb now,tvbnow,bttvb; R8 W. B& R! [
        
# \0 l& s8 v9 K" R! v5.39.217.76保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
. Q6 e$ H1 v4 N6 r; ^, H1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
/ Y7 {0 Z5 `; h- y3 V) G5 I3 H/ {然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。4 o# `" h* m% N1 O3 o2 [$ f
公仔箱論壇: `- F8 Y& N# q) ]
《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。