安糖健的安全爭議，是奧巴馬的藥物監管班子首項重大考驗。美國消費者組織一直抨擊小布殊政府與跟藥廠「太過親近」，奧巴馬政府推行了多項增加保障消費者的政策改革，外界關注消費者與藥廠的博弈會否亦向消費者傾斜。
6 m6 d% u( ?( O3 e1 Vtvb now,tvbnow,bttvb- ?4 Y+ N' T6 ]; R
製藥是一門全球大生意，動輒涉及數以十億美元 ；一旦商譽建立，利潤更豐。可是要成功研製一款新藥，所耗的時間、心力乃至風險亦相對巨大。而美國食品及藥物管理局（FDA）是國際上批准新藥應用的權威機構，它的決定也會贏得歐亞等國的認受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e5 q' f% \; \; @ }+ g4 ~4 W- ^% q
$ r7 r# Y" D. f& b4 `3 I1 i- Q
小布殊太親藥廠惹不滿
; o* r* @# C6 w |8 q5.39.217.765.39.217.76$ Z5 L3 r9 l3 a" k* s7 z/ n9 m
一直以來，FDA批準新藥面世前均嚴格把關，但被質疑對已上市藥物相對寬鬆，再加上不同範疇專家對各種研究作不同解讀，以致當藥物嚴重副作用浮現時，未能及時回應。以安糖健的風險為例，FDA內部長期有兩派對立觀點，心臟專家支持禁用，但糖尿病 專家反對。1 o$ Q/ W% u$ z5 u$ J, f" r/ ]- A
公仔箱論壇; |% L5 t- a0 l* t" O8 S
有輿論相信，政府取態對FDA的決定亦有影響。FDA 2007年前雖認定安糖健對病人有風險，但未建議停售。美國消費者權益組織批評小布殊政府不願強硬對付藥廠，美國全國婦女與家庭研究中心主管（Diana Zuckerman）期望，FDA今次可展示「時代已經不同」。 |
發表於 2010-7-15 01:40 PM
| 