安糖健的安全爭議，是奧巴馬的藥物監管班子首項重大考驗。美國消費者組織一直抨擊小布殊政府與跟藥廠「太過親近」，奧巴馬政府推行了多項增加保障消費者的政策改革，外界關注消費者與藥廠的博弈會否亦向消費者傾斜。0 @, }2 U! s) O- ]; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I% |- e0 t+ p+ q
製藥是一門全球大生意，動輒涉及數以十億美元 ；一旦商譽建立，利潤更豐。可是要成功研製一款新藥，所耗的時間、心力乃至風險亦相對巨大。而美國食品及藥物管理局（FDA）是國際上批准新藥應用的權威機構，它的決定也會贏得歐亞等國的認受。
+ Z: Y" J5 w' ^) G, Y9 ]2 w( H8 o: `3 p% o, `3 e: k8 {7 `1 {5 x' N
小布殊太親藥廠惹不滿' b) a7 W2 g) E3 O1 ]
4 _& C% R, t% I4 L" w8 p$ {tvb now,tvbnow,bttvb一直以來，FDA批準新藥面世前均嚴格把關，但被質疑對已上市藥物相對寬鬆，再加上不同範疇專家對各種研究作不同解讀，以致當藥物嚴重副作用浮現時，未能及時回應。以安糖健的風險為例，FDA內部長期有兩派對立觀點，心臟專家支持禁用，但糖尿病 專家反對。tvb now,tvbnow,bttvb. q; |# _2 q0 S# ~4 _: I4 Q
4 z* w5 w. r/ ~2 w7 |2 C8 P
有輿論相信，政府取態對FDA的決定亦有影響。FDA 2007年前雖認定安糖健對病人有風險，但未建議停售。美國消費者權益組織批評小布殊政府不願強硬對付藥廠，美國全國婦女與家庭研究中心主管（Diana Zuckerman）期望，FDA今次可展示「時代已經不同」。 |
發表於 2010-7-15 01:40 PM
| 