嘔吐死小販曾「遭警毆」. }+ Z1 O$ r( _6 h5 y( {
, ^$ n# q2 G9 S {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `1 B- J$ `6 G3 o公仔箱論壇! a: O5 p( K# e# [8 }7 C
在2011年,33歲的于鋼峰被河南省項城市警方帶走三天後,死於公安局刑警大隊辦公室。5.39.217.768 r/ f7 f4 n2 c
8 g: d( f! |* o$ X* J2 [/ j警方稱其突發急病「嘔吐死」。2013年12月,3名警察被判決構成濫用職權罪,但鑑於3人有自首情節被免予刑事處罰。
7 h$ }& ?4 x9 O8 B公仔箱論壇1 Q) y0 A6 @1 R" m3 D E
後因于鋼峰家屬及其代理律師向多部門提出申訴,周口市中級法院指定西華縣法院再審此案。13日,此案在河南省西華縣法院開庭審理,有目擊者出庭作證指當時看到于鋼峰被毆打。6 A3 w0 T- Z( K$ Q
^) C; G& r) B9 I, d- S于鋼峰出生於1978年,是河南省鄲城縣人,在鄭州做水果生意。2011年10月23日,于鋼峰被河南項城市公安局警察帶走,警方稱其涉嫌盜竊一輛小型旅行車。5.39.217.76& U2 f) ?8 G7 D& V* r0 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E1 f/ s& S; u$ ?- T$ T1 ?% \
3天後,于鋼峰死於公安局刑警大隊辦公室內。警方向于鋼峰的家屬通報死因稱,「于鋼峰於2011年10月26日凌晨突發急病、口吐白沫嘔吐而死。」
! b+ X$ ^- V2 m/ M- r% r3 K8 g# u. v
證人自稱被打掉牙
0 W' B; ]. S1 a: M
, ~6 e/ ^1 j, \公仔箱論壇13日上午9時,該案重審。據《京華時報》報道,于鋼峰的代理律師劉文元和張雨認為,于鋼峰曾遭刑訊逼供,並申請證人王永出庭作證。王永和于鋼峰一起參與盜竊小型旅行車被判刑,並於去年10月服完刑。
+ z/ }. j+ r T+ S0 |, H- L/ t( b8 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, u4 Q3 K! P$ Q/ `! R
「是我帶著張向華他們一共4個人抓的于鋼峰。」王永回憶說,2011年10月22日他被抓後,於23日帶著警察抓了于鋼峰。「我們倆以前不熟悉,就見過兩次面,就為了這車的事我們才認識的。」王永說,他也遭到了刑訊逼供,「看我的牙,被打掉了兩顆,還有一顆門牙鬆動,我身上有很多電擊留下的痕跡。」王永先是指著自己的門牙,然後又撩開衣袖展示他的傷情。王永說,自己兩次目擊于鋼峰被打。第一次是他錄完口供後,去于鋼峰所在的審訊室簽字。他看到于鋼峰身上全是腳印,還有人正往于鋼峰身上踢。
; ]: X! `4 G2 j" c# f公仔箱論壇, A4 b: |7 m1 T
王永說,他是在另一間審訊室做的筆錄,當時負責看守他的警察還指著被打的于鋼峰對他說:「看見沒有,要是不交代,你也是這個下場。」王永說,第二次見到于鋼峰,是在一家旅館,「當時他們帶我往外走,要去看守所,我經過一間屋子時,看到于鋼峰一動不動。」王永說,于鋼峰當時的姿勢是正常人「無法做出來的姿勢」,他認為于鋼峰當時應該是已經昏迷。
2 W9 O* D" K# \2 F6 L* {, v9 d+ T
. Y6 D# t( {1 b, {: Ltvb now,tvbnow,bttvb「你還記得對於鋼峰刑訊逼供的人是誰嗎?」張雨律師問。王永說,「記得」,然後指向在被告人席位坐著的警察張向華、馬良冀和劉威力3名被告人。公仔箱論壇5 E8 _2 O9 t* `$ O- l
% ~ ?, M+ C; C# y5 ~4 y公仔箱論壇三被告否認施暴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v% l+ Y. }# R3 }6 E
+ y ^" t5 `* N3 X; q" o+ w公仔箱論壇為證明于鋼峰曾遭受「刑訊逼供」,張雨在法庭上出示于鋼峰的傷情照片。「這些傷情是怎麼造成的?」張雨說,通過照片可以看到死者全身上下傷痕累累,四根肋骨齊刷刷骨折;雙小腿有密密麻麻的小傷口,從形狀來看如錐刺,懷疑受到電擊導致;右腳有傷口一處,疑似電流斑;腹部凹陷,懷疑多時未進食。
; {" Z% c ^: \( d+ d# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r9 I; R# r6 L* V+ K0 n
對於王永的證詞,張向華、馬良冀和劉威力均表示,未對於鋼峰實行刑訊逼供。三人的辯護律師認為,王永證詞虛假,理由是認為王永曾是于鋼峰的同夥,而且此前曾有前科,因此證言不可信,而且「常識都可以判斷,審訊不可能讓同夥見到面,怎麼會出現做完筆錄要到另一間審訊室簽字?」案件當天並未最後定奪。 |