返回列表 回復 發帖

[港澳台] 反中亂港千夫指 水能載舟亦覆舟

反中亂港千夫指 水能載舟亦覆舟
) |; [3 k" [$ p' O! {% D9 t公仔箱論壇
4 R7 ], k) G" B公仔箱論壇前特首貪曾視民意如浮雲,結果遭民意唾棄;反對派政客反中亂港,同樣遭市民唾棄。水能載舟,亦能覆舟,與民為敵者,哪一個有好下場呢?5.39.217.76: e% S0 |5 e' {+ U- Z* ]

. e$ a8 A3 s& ?2 Z9 I! ~5.39.217.76一份針對立法會議員的最新民意調查顯示,泛民政客的得分如同吃「瀉藥」,跌跌不休。其中分屬九龍東和新界西的梁家傑及李卓人,排名均下跌四位,雙雙位列榜尾。以五分為滿分,梁家傑只有二點四一分,已經慘不忍睹,而李卓人更僅得二點一六分,評分在四十名直選議員中包尾。何俊仁也好不到哪兒去,只得到二點二三分,在五名「超級區議員」中叨陪末席,而且是連續第六次包攬倒數第一。
$ w3 k5 s! l; |( y) ]5.39.217.76

$ h* h2 F; m0 c/ Q: K5 x沒有最低,只有更低;沒有最醜,只有更醜。民意評分是一面鏡子,照出反對派政客的不堪,也照出市民的憤怒。由於這是佔領後第一次相關民意調查,政客得分之高低,直接反映市民對他們在佔領行動中角色的評價。李卓人在直選議員中評分倒數第一,完全在意料之中,他既是佔領行動的主要搞手,又是黑金醜聞的主角之一,除了收取壹傳媒老闆黎智英一百五十萬元政治獻金,並將部分捐款「袋住先」,更被揭發歷年來收取美國人一千三百萬元巨款。說來諷刺,李卓人身為民選議員,理論上只為市民服務,為打工仔出聲,實際上他是「一女侍三夫」,而黎智英及美國人才是他真正服務的老闆。天下沒有免費的午餐,李卓人拿了這麼多錢而且不公開,如果說沒有見不得人的政治交易,根本無人會相信,他涉嫌受賄被廉政公署調查,可謂咎由自取。% K8 L. d) O5 f  P1 @/ |; h- A% G

: _! B% p. i( f  R- H- `' jtvb now,tvbnow,bttvb梁家傑同樣是黑金醜聞纏身,而最令人側目的是,他不僅涉嫌組織、煽動及參與佔領行動,更鼓吹不守法絕對不等同不尊重法治之類的謬論。身為精英大狀及議員,不是維護法治,而是知法犯法,立法玩法,且為此詭辯,如此顛倒是非,混淆黑白,比一般違法者更嚴重,其民意評分江河日下,反映市民的眼睛是雪亮的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n% u( a9 x- j+ l# y

$ O- n' h$ B( S8 a- i0 _! W4 B# e- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於何俊仁就更不用說了,綽號「AV仁」無人不曉,比其不堪的民意得分更能凸顯他的為人作風,更能彰顯市民對他的反感。如果何俊仁稍有廉恥之心,早就應該辭職謝罪,他居然以退為進,事先張揚要搞辭職公投,企圖延續佔領之亂,只能說明他寡廉鮮恥,沒有道德的底線。8 x& U( u! C; \2 M6 H. k. A: V
5.39.217.76, x& K! @: C- D
物以類聚,人以群分,黎智英以反中亂港為己任,而反對派政客大都是黎智英的傀儡,上述三個政客只是「群醜拱照」圖的局部而已。香港多年來風風雨雨,亂象不止,立法會藏污納垢正是亂源之一。令人遺憾的是,港府投鼠忌器,佔領期間有法不依,畏首畏尾,佔領後更鬧出「預約拘捕」的笑話,難怪佔領黑手們有恃無恐。
5 J) M# [! |7 u4 k8 U: O1 r' `
5.39.217.76# m4 r4 M$ l9 m) I$ D+ n: W
樹欲靜而風不止,佔領雖然落幕,但只要搞事政客不受懲罰,香港只能繼續沉淪。香港何去何從,取決於港府有沒有決心撥亂反正,更端視市民在下屆立法會選舉時如何投下手中的一票。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
怎么只是说泛民的,建制那些达官贵人不说说???明显是染红了
返回列表