返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ d- j6 w5 g9 p% I
公仔箱論壇. I: m, \! u0 z  n+ w" U+ X( q
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
$ S* h) r8 W& {; e3 o3 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, x6 J) W- _) d; ^+ O" b4 h

$ _) d$ c$ R5 f9 b/ o& Rtvb now,tvbnow,bttvb3 O" K( V% B# w' g( c) K

, A& W3 k, i' W+ n+ Xtvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。
0 Z7 p, ^/ k9 I  W公仔箱論壇公仔箱論壇' H  [) A* z' _+ Y
《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
0 j' c: x; b# ]) M" _9 ?2 @1 }; w- mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ~2 a& Z& Y( e$ b, R( q  ]+ m
CY:觀塘匯豐分行是外力端倪tvb now,tvbnow,bttvb1 T& Y. `0 ~4 {1 g  |1 `$ Z; ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L8 l) K  m0 i% b7 \8 ^/ K
梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
. P0 D/ ]8 q0 x: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; P* x' n- w& |. E* S, E' r, f0 M不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q) H# A; H0 K$ v$ ?1 G* O; j6 H

- }4 K! E+ \! U去年10月暗示已握「證據」公仔箱論壇$ h4 W7 k5 r( r* Z( c

" ^5 P% E7 {+ p0 r0 d* U其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。, b7 J8 C5 s1 ?

4 b. {5 x7 O9 u9 L《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。5.39.217.76" R. c2 y' V1 V# n% a6 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J5 A( Z1 ?) h) H3 c8 [  J/ H" \
立場新聞十問特首辦:
% {  g, u6 d/ ^3 ltvb now,tvbnow,bttvb

/ v, T1 q5 ^* G. P5.39.217.76據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:
9 J% F+ J$ J3 Z; F9 q! D5.39.217.76公仔箱論壇  M7 J: ^, l! |0 u
1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?
6 c- U9 ]3 ^6 S6 M# Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 D+ A/ T) n5 z% [( e5.39.217.762.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?
5.39.217.765 P( [" j6 V5 k/ K7 ]$ d2 ]

* Y5 H6 v$ B. p3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?

* I6 D- H. r% e4 `7 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o8 a4 Z3 R2 ^! V, r8 b
4.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?

8 z( x: a( }; t9 P公仔箱論壇
' Q& W. ?5 e! @7 E- P5.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?

6 ^  v1 D$ r, f+ Y( dtvb now,tvbnow,bttvb
% k0 N7 c  J1 v' b" J2 i, G6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?

; P/ \' l/ Y3 U) a* V/ ~1 {- H- Vtvb now,tvbnow,bttvb
: }* J- g  N! c: Ftvb now,tvbnow,bttvb7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?

' W& [, q7 P$ z- w3 e3 }7 D! p5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ q" U+ H2 n8 P- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?
公仔箱論壇! ?: s" k: _2 V8 M9 ]

9 v5 y5 o9 E' u2 o8 g* p$ S: Z9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?

9 M( ~. m3 {' c1 stvb now,tvbnow,bttvb
+ N4 t7 |$ T2 H8 y0 h0 u+ A10.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?

# L3 K1 o- t" P6 l1 L) d公仔箱論壇公仔箱論壇0 l" z6 P; u1 J# W6 Y7 @6 w( J2 E$ n
2014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖)
& V# `4 q9 m' [2 j' U8 `5.39.217.76公仔箱論壇' h" @! a# \" h3 \% F0 X
公仔箱論壇' b- j# [0 L& @0 s% G! K  X
5.39.217.764 M0 H6 P% y0 E3 @1 R
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」
8 ~0 a) C+ O  k- k# I% z& Y& |5.39.217.76  o& J/ W" E6 y4 u% C4 L

7 ?- c5 x2 |5 A) Rtvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
( i( F5 m9 F6 S; Z4 ftvb now,tvbnow,bttvb
1 b' A; C6 T9 z5.39.217.76/ X3 {9 h: }1 m. x3 \) o2 q% P

! W- ~4 b( Z8 y1 z      
0 U) z6 I/ L) }特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。0 i6 o4 k$ G6 I; j! d/ m) u& @
        
3 ~1 U) Y5 z7 H6 n特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。5.39.217.764 @0 t2 j& U, u
        
( a* o! U. d5 o5 ?1 Z3 Y3 ?' N公仔箱論壇建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」
- W8 o- K& o/ r8 e$ o( G0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
7 x. c9 E4 ~; t5 F4 G就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。
9 b$ D% y! v; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇! {+ O5 B; s' L
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
. X# ^! [% ]0 p+ ctvb now,tvbnow,bttvb        
( Y% B9 h0 g1 J7 |: K公仔箱論壇保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。4 u* y+ ~5 P1 h, Q6 a
        
4 Q% E' S$ @: [  n) V, j9 \5.39.217.76然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。tvb now,tvbnow,bttvb, O8 u) Q. W6 E

- \' {! }4 W6 v% u8 z* ~- K5.39.217.76《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表