[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb- M5 N+ Z9 R6 O

2 y+ {. b4 i' e6 n立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _" f( ~! n) N& D7 R1 h
# G8 t3 @# H, w: X3 S. `

5 V  _' [6 d- e公仔箱論壇公仔箱論壇* k& w* P3 G0 K1 R% w! J: Z( N
公仔箱論壇$ G3 u6 w9 p- u& Y+ H
特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。; b% k, C" K  d

& G  n/ K5 F% J4 T1 L# Z《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。公仔箱論壇4 Z& i- q! H" \( c8 y* O0 n

) Q# x9 H5 s9 B- uCY：觀塘匯豐分行是外力端倪
9 {$ L6 g' e& ^+ ]* @7 j# d
- }1 L  O1 @( Z7 r  V梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
2 }1 L: X6 K9 f+ btvb now,tvbnow,bttvb
" _& l0 a& z& a! Stvb now,tvbnow,bttvb不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」
) a! d. @+ \6 y& w6 [7 T- S6 d* Z3 _
* t- J1 @" d. m$ O公仔箱論壇去年10月暗示已握「證據」公仔箱論壇* ?! W0 k- I. @' ?
5.39.217.760 ?# D6 Y# g! Z" M& H
其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。
6 P: v- E4 h5 C" H" s# v8 w( ?公仔箱論壇
3 i& A4 A' u2 t7 p4 c: a公仔箱論壇《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
' y7 T1 p/ |) ]7 k% X& G/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 k! b! W0 G3 }) L* `
立場新聞十問特首辦：
" h, \% s$ r6 a8 l7 j+ b' a0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R9 _+ \" }. ^- U4 x9 s
據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
% `) k4 {$ B+ Y, M) @/ o) n5.39.217.76
5 S  C5 Z. W! o7 l5.39.217.761.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G1 n" }( t' W( _* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T; x0 P4 D& c4 `' J+ z+ D
2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？7 W! ?8 s, u; S( g% x) r

2 r1 S' u7 X6 {' [2 R( c# I5 Z公仔箱論壇3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？
4 z: j1 l! s, l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( w; Q" T; a) ]0 y* u
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？$ G& g3 P, z7 g% m6 N
公仔箱論壇3 K4 N0 M* R+ `' X2 d8 q6 ~
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？# U& e8 D+ e) z6 I' h5 F. h; D
tvb now,tvbnow,bttvb- F; ?% q8 r8 i1 H4 E( w
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？
& s+ d3 M) A$ T; ~! U5 l5.39.217.76
7 z3 e4 f! t( ltvb now,tvbnow,bttvb7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
3 ^; {5 _! y! |+ B9 r" q  s) Z! A公仔箱論壇
( R+ Y" j, X" Y8 \& F  o% d5 i8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J) U7 a8 `; `4 ]) n

' Z; F$ C0 @" V' n公仔箱論壇9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？tvb now,tvbnow,bttvb) w) ^/ E% D* p; R+ @3 N$ L

' M; X$ j5 @3 @$ p5.39.217.7610.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？
0 V6 b9 B3 L/ S. P  R& ?6 M/ |2 e0 wtvb now,tvbnow,bttvb
: t/ A! @& i" m& w) U5 R  m- E2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）( L; ?- ?! X4 K! B- r
tvb now,tvbnow,bttvb$ R& W! v7 Q: _9 |1 p

3 z! t' o4 z0 s8 C公仔箱論壇
' Z7 z7 o+ S- C  Ftvb now,tvbnow,bttvb2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
% _! e$ i" X' x  ~) W$ D) C3 w* l) ^% V' @3 h
5.39.217.762 w; R  f% Y( d0 c
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
. o) r7 h& y8 [7 c
5 J# O7 ?5 {6 {: i0 E  O3 O公仔箱論壇
6 ?9 A! k0 r/ R2 e& I5 w- a9 P5 @1 ^1 ^4 L/ _2 P
      
2 ?. G5 X9 V7 L: A) }特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。
) j7 s4 y; p; ?/ B/ k7 l. }公仔箱論壇        公仔箱論壇' s0 b+ l6 F) K
特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。- H% [) ]  ^4 U( R) C& r
        
9 D3 X, W. N0 _% k* B5.39.217.76建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」; b* x5 L" f9 z) G( ~' e0 |. I
        
/ L4 s8 q: D( B+ P5 H& o公仔箱論壇就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
. O0 n0 O1 Q- I* T) }tvb now,tvbnow,bttvb        
& }* I9 ?/ g) R人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z$ ~* O, ?/ S' w2 v
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a8 u* ~9 G8 j4 @& Q7 |6 D
保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
3 z' g7 ]# S) t9 A* }4 \) O! Z& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
  Y( J" D, Q6 u' I# A* I* q然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
* y, a" G+ ?+ [tvb now,tvbnow,bttvb
- H. L* _" I5 y4 m9 o/ h5.39.217.76《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。