返回列表 回復 發帖

[香港] 商台允不播校委錄音 獲撤禁令

港大早前就校委會錄音內容外洩取得臨時禁制令,高院昨突然開庭,指港大與商台已達成協議,商台承諾不再播放兩段相關聲帶,以及不再披露所有校委會會議內容,公眾則不受此限制,臨時禁制令獲撤銷。公仔箱論壇; R* ^: J' o- ^7 V+ s, K; O* q
港大代表律師於庭外表示,曾要求商台披露錄音來源,至於對其他人士的延長禁制令聆訊將於今日進行。
; ]( C/ T# J) H, h) e代表港大的律師喬柏仁於庭外指,曾去信商台要求對方披露錄音來源。商台發言人稱,會保護任何新聞資料來源。5.39.217.76  r5 G$ Q# \  _* Q; W5 _/ p
發言人強調早前為防公眾被誤導,故公開有關會議的資訊,以捍衞公眾知情權及履行傳媒責任,經諮詢法律意見後,決定在不承認任何法律責任的前提下,不會就此事件繼續糾纏。代表商台的大律師呂世杰亦於庭外指,即使商台與港大達成協議,並不代表商台妥協。+ ?$ X8 W  `8 F. H8 T+ ?5 c/ {& h
公眾不受限 可轉載兩段錄音公仔箱論壇( i/ W. y" i9 K% K9 `8 r
港大昨亦發聲明表示,有關行動的目的在於維護校委會的保密原則,不是要挑戰傳媒。
; s3 U7 i: P) V% G/ z! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高等法院原定今日審理港大申請的臨時禁制令是否准延長,惟昨突提早開庭,法官指港大與商業電台已達成協議,庭上昨未有披露協議內容,只讀出修改部分。5.39.217.76: G5 g% R9 i. \" I
商台一方同意不再播放早前取得的兩段校委會會議錄音,但其餘已流出本港公眾領域的內容,而來源並非商台的則可翻播,而公眾則不受此限制,即仍可繼續轉載上述兩段錄音。據悉,承諾條款包括不再披露所有校委會會議內容。公仔箱論壇" y) B* w% }6 l& e) P- d) L
法官頒令港大針對商台的臨時禁制令獲解除,由雙方的同意令取代,至於針對其他人士的禁制令則仍然生效。9 ]8 x# m- x$ g; Z( m( R
3人反對禁制令 未披露身份0 V5 J& V" l& {  j0 s! L$ e
法官問及今日會否有其他人出席聆訊時,港大代表律師表示有3名人士分別去信港大及法庭,表示或參與反對禁制令;惟庭上未有披露3人身份。
/ _; d  c" R8 o5 `' `! Wtvb now,tvbnow,bttvb香港記者協會昨則表示,已申請成為本案的抗辯人,今日將派代表出席聆訊及抗辯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j& F% ?8 p( u# ]& l
港大校委會早前商議任命港大法律學院前院長陳文敏為副校長,上周商台播出會議上兩段錄音,港大隨後申請臨時禁制令,禁止商台及其他人士發布或披露任何會議機密資料。$ J9 C  z2 \2 Q0 o) `5 W+ Y: v6 b8 J& l
法官:林雲浩;案件編號:HCMP2801/15;今開審。
Truth can not be deleted by any means
返回列表