申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款
8 u( s* d5 Q/ N$ N
5 p1 {9 @. l+ e( U( n( f* J" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇- z0 z) e( V; V. p7 z P; ]# f
) E$ y2 `, C+ e. [5 v4 |0 L
6 D1 Y" e& `2 U% X
& K2 L" A1 H% e- x' c多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子,在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴,被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息;但稅局亦網開一面免除罰款。公仔箱論壇1 W9 A0 g+ x5 {& ` L, O* H
tvb now,tvbnow,bttvb5 x, d! R6 y5 x' d3 B
法庭文件顯示,多倫多警隊在2009年持搜查令,到當事人的住宅搜索,在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金,又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金,全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人,折合69,273.19加元。
- o8 P* g% n: G, k5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z. {+ S' B: j# ~5 {
聯邦稅務部以淨價值分析方法,重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後,認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v' {0 w) J- T
tvb now,tvbnow,bttvb! G0 y* S, W0 c- q) E. ~6 Q4 C# P
稅局的代表律師在開庭時表示,由於計算當事人的開支有差異,因此作出讓步,承認當事人由2006至2008年未有漏報收入,所以毋須罰款,2009年未有漏報收入也減為53,689元,並一併取消2009年的罰款。5.39.217.766 U$ D% p7 m' r" b/ V8 n7 m
% B7 h b5 u b7 \! g當事人未有聘請律師,在中文翻譯的的協助下自辯表示,1985年移民加拿大之後不久結婚,但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。
2 w5 k; \% e+ E% U
2 c. d w& u2 e) stvb now,tvbnow,bttvb當事人稱移民後一直工作,過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金,以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說,4,004美元屬於母親,她只是代為儲蓄。
N: ?/ s1 \( F O: X) O
" V. ?1 o1 _" K9 S+ Z0 s法官指證詞難以置信
( d* g; g! r1 _# q3 e4 @7 V
' x' [- V4 ?9 G, f) E6 H6 Z5.39.217.76當事人被盤問時說,結婚時約有30,000元禮金,又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。
8 w# r# A4 F/ K7 m
8 m3 @7 W' X: E9 X! X5 S1 ^公仔箱論壇她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入,因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料,在2009年只有3,744元收入。公仔箱論壇8 `* J! r+ L4 ` u6 b z( S: } O
5.39.217.760 e) X& X$ i! C
法官在判詞中指出,當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管,但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元,是1988年的結婚禮金,但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。5.39.217.76* ?' y" z' |* v: J3 @- T
tvb now,tvbnow,bttvb; A- U. Q1 w( e: k' _, o4 b
法官指出很難相信當事人在過去21年,沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入,又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間,當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入,每年只有1元。在2006至2009年,當事人未有申報工作或生意收入,只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女,配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。
% T3 x$ Q# ^% F: H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 r/ q& h8 M( P. [! o/ `1 x, s8 U2 c
法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為,當事人在2009年有30,000元收入。法官指出,當事人未能提出證據,69,273.19元是禮金亦不可信。 |