湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元5.39.217.76+ J6 I7 |, d/ s
8 \5 v- f8 P r$ l! i) mtvb now,tvbnow,bttvb湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。公仔箱論壇. Y X$ S% b. V e. ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 x7 E/ A2 X3 s X# X/ h
早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。5 v9 {! o5 L7 V C* B/ T4 |
( k) o( V2 k2 c( q
据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。
2 D: s; E; B: M# C5 M3 E+ T公仔箱論壇5.39.217.763 Q5 q4 r/ O6 |' m' s; c" N
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。
: U; @) U) w8 ]! M1 Z5 z( r/ Z公仔箱論壇
9 @% G& b. N8 M! x; g承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。: i; F9 p' B9 S8 {$ F$ o) w
) f! N) w7 m8 S$ \" M5.39.217.76他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 