返回列表 回復 發帖

[香港] 凌雲寺逐霸地善信案 辯方逆權侵佔為由提反申索

凌雲寺逐霸地善信案 辯方逆權侵佔為由提反申索
; ^* O, c5 W* P" y! b5.39.217.76
; Z7 s: B  x9 ?5 f4 \3 j% `7 s' z& r5.39.217.76
8 t( t. s2 K3 Z" p

) M( t' b5 K+ z! x# }5 y: Vtvb now,tvbnow,bttvb
& E; x* A) P: Q
香港三大古剎之一、位於錦田八鄕觀音山腳的凌雲寺,其前任司理於70年代先後讓兩家清貧善信入住寺廟。近年新司理接手管理後,要求兩家人遷出不果,早前入稟高等法院要求法庭領令他們交還土地及索償。代表其中一家被告的律師今日向高等法院聆案官申請,指辯方將以逆權侵佔為由提出反申索,需時蒐集相關文件,故要求延長21天遞交答辯書及反申索書,獲聆案官批准。: d/ ^* b0 b5 C- r5 T4 f5 t6 R# E
  
8 i9 Z' X5 q* i' A+ O# g# |* B原告釋圓慧和釋衍悌,控告兩戶人家,即首被告及次被告劉善和媳婦陳佩韶,以及第三被告劉新鳯。代表第三被告的律師在庭上指出,於上月底才收到法援署的指示,其後跟第三被告會面,第三被告聲稱自60年代初已佔用涉案土地,將以逆權侵佔為由提出反申索。tvb now,tvbnow,bttvb; L) p9 S; q2 M0 Z7 i$ M/ W
  
8 d9 d7 Z0 ]  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告一方在入稟狀曾指出,凌雲寺的前任司理釋天真、釋法真及釋慧皆,分別於1972年及1977年,讓劉善及劉新鳯兩家人在寺廟範圍內居住,並且協助他們向政府申請建屋。至2002年,劉善一家經濟能力改善,遂改與他簽租約,先後訂立過6份租約,至201310月租約滿後,劉善及媳婦只遷出部分地方。此外,劉新鳳亦拒絕搬離。現任司理遂於本年3月入稟高院,要求收地及索償。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
租金貴又多個理由. 比佢住左幾十年. 有機會一個逆權侵佔比佢攞埋個業權重要賠錢. 乜鳩法律己...
返回列表