返回列表 回復 發帖

私隱防線倒退 港府博懵搵笨

私隱防線倒退 港府博懵搵笨
+ B0 k6 V2 ?" T2 B! B8 W
5 c, R  b* v1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # {) p) t: @6 f5 \: ]) Z
有冇搞錯,咁樣博懵法!太一叮咁激動,唔通撞胸色魔又犯案?唔通鹹豬手又作惡?唔係,今次係港府博大霧,令全港市民嘅個人私隱隨時被人剝光豬!公仔箱論壇! O9 d0 E5 }8 d
5.39.217.761 a9 h; d0 _5 _  o, F3 G7 X2 _

' h5 F  p+ Z- u3 _7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 a" a& O3 r. A0 Y! M
港府點樣博懵呢?件事係咁嘅,上年八達通公司爆出售賣二百萬客戶私隱圖利醜聞,全城嘩然,事件揭露市民嘅私隱防線原來薄如輕紗,隨時被人一眼睇晒。於是咯喎,港府急急補鑊,建議修訂私隱條例,對直銷活動使用及售賣個人資料加強規管嘞。tvb now,tvbnow,bttvb$ g  U7 W" X% V/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y" i& R0 C4 q3 u6 l9 }$ m

) _& ]/ |- }! K7 b" u2 B公仔箱論壇港府後知後覺,修例搞到裙拉褲甩,本來都夠肉酸咯,但遲到總好過冇到,如果修例能夠堵塞私隱漏洞,或者可以將功補過嘅。哈,點知立法會開始審議草案,議員用顯微鏡一睇,嘩,發現魔鬼在細節中,修例建議根本唔係保障私隱,而係出賣私隱,叮!
( }8 X$ v! Y' ~0 q/ Ytvb now,tvbnow,bttvb4 l$ Q- G" F6 r

' E. S* Y" r5 g" @8 G/ h' h5.39.217.76草案係咁寫嘅:市民有權拒絕個人資料被商戶轉售或作直銷用途,不過咁,市民要喺三十日內,用商戶提供嘅書面文件發出通知,一旦市民大頭蝦唔記得,或者根本冇收到文件,唔好意思,就當閣下自動同意。咁都得?不問自取是為賊也,商戶濫用或轉售客戶資料,係人都知唔啱啦,按港府嘅邏輯,市民使唔使寫張紙條貼喺門口,敬告賊人拒絕被爆格呀?8 X! [% S2 W  I/ R, O. o
8 f$ f4 R! l/ u3 Q$ ~
7 z. U0 x; q. {9 I- a+ d( E
呢套不拒絕當同意嘅搵笨修訂,唔止顛倒黑白,運作起上嚟更加係陷阱多多。大家都知啦,香港人為口奔馳,邊學似班高官咁悠閒,可以記住寫乜鬼通知書?最驚嘅係,市民萬一因為搬屋等原因而收唔到通知書,咁咪私隱被出賣咗都懵然不知?到時大量港人私隱被人集體剝光豬,港府就係幫兇!+ r6 e4 i  R+ Y: A

/ f% P; ~6 w6 w- H; O# V( d/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G1 M2 |0 U+ v/ Z( i公仔箱論壇嗱嗱嗱,私隱專員公署同議員就批評得啱嘞,不拒絕當同意,根本係「博懵式同意」,係私隱防線大倒退。其實,港府掘陷阱畀市民踩,無非想畀商界有機會博大霧,大條道理取得市民個人資料啫。不如咁啦,港府索性將修例範圍擴大至公營機構,政府部門下次再有爆出不慎洩露市民私隱醜聞咯喎,咪有堂皇藉口囉:鬼叫市民冇交拒絕通知書咩?
6 ^" f! @9 l& B& y7 V0 E# q" ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! t  K" U9 e3 f$ f& c2 O

" q: \4 t. N; m. d4 d公仔箱論壇講開又講,保障市民私隱係政制及內地事務局職責,唔該新任局長譚志源從善如流,修訂搵笨建議,如果閣下做唔到,可能冇乜資格再坐呢個位,勞煩另謀高就。嗱,不拒絕當同意,你唔出嚟反對,就當你同意o架嘞,叮!
6 Z# R& L/ ?  n1 U: n7 T/ \
# z0 c/ m) G: ^" E9 \  E 公仔箱論壇$ ?! L0 j4 I3 y+ ~; e2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p8 M" M3 J7 J) I

8 o' i2 W/ ?+ W8 P4 }4 \tvb now,tvbnow,bttvb
3 G& ~1 Y* y  A0 H3 A, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
. f4 T$ \5 g, r公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表