本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-28 12:10 PM 編輯 M+ @* q9 K8 Q2 q
! ?7 e8 M8 z$ p
蕭少滔: 批港獨項莊舞劍，國安法志在全國！公仔箱論壇1 M# w7 X7 q& m6 ] K! c
; C" x+ R! d, a) l+ A公仔箱論壇
( O* S. n0 [0 j5.39.217.76先行抱歉：差點連我也睇漏了眼。梁振英和一眾起閧的，其實不是在打香港的主意，各位市民放心。不過好心規勸：各位要為國家立法，又何必要無辜的香港人做替死鬼？$ T. b# }: l _
0 V3 V1 A2 |2 ]5 T2 itvb now,tvbnow,bttvb另外對一眾贊成「引入國安法到香港」的老人家溫馨提示：如果老花鏡壞了，請盡快修理。不要搞錯了對象，因為需要修理的不是被整得死去活來的基本法。
& S7 F+ z" j& G" c: G- T1 e公仔箱論壇
+ ~/ k7 e, ]2 ]" l6 ^ Jtvb now,tvbnow,bttvb話說上星期全城熱話，有人想直接引入全國性法律到香港基本法附件三，亦即引用國安法來平定香港的「港獨苖頭」。這點我也「手快快」寫了一篇短文。
6 | Z6 ^8 n; Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p2 R% W) q$ m0 z2 n" K
當時還以為有人法律盲，於是好心提醒，以免有人「跟車太貼」、要找鄭君綿來獻唱「飛哥跌落坑渠」。殊不知，今日信報的專家提醒了：中國目前其實正處於「國安立法真空期」，而正在起草提交人大的「新國安法」還未公告！於是這個邏輯問題就來了：中國現時真的沒有國安法，可以引個什麼「白紙（一張）草案」 進來嚒？還是又來「袋住先」？tvb now,tvbnow,bttvb' C6 H# G, Y4 F2 D7 I4 p1 Y
2 W- r& p% O& e+ y
查原國安法在2014年8月經國務院向全國人大常委提交草案，將「國家安全法」正名為「反間諜法」。2014年11月1日經全國人大常委會第十一次會議通過及公告成為反間諜法，原國安法廢止。
' p( E# i" ~) H4 o0 o' n" n* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 _! ^4 L; M1 E% u% l- Q$ i
修訂後的反間諜法明顯用於針對「間諜罪行」。這個改變，在表面上與中國「推進法治」進展相符合，亦即「科學嚴謹」。這個是十八屆四中全會通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》，其中一個重點就是「科學立法」。而不再像從前文革一樣的靠「人治」，搞一些隨意、主觀、唯心和泛政治的以言入罪「政治凌駕法律」的鬧劇出來。從這個角度看，國家是有進步的。2 E- o. h$ C, W/ F
6 h! r2 c$ l4 A. V A# i5 b此為之「是其是」。
# [" h2 s. T3 B3 n: K" B
9 m4 L% W. o4 ?tvb now,tvbnow,bttvb但在這個「真空期內」，固之然沒有一套現成的「全國性法律」可供抄寫入基本法，話之佢乜乜乜附件。而在這個醞釀過程之中，來個天雷地火、風高浪急，所謂何事？5.39.217.76( c5 G$ N$ D% q6 P5 D2 V1 i1 _
公仔箱論壇$ S0 n; M" w; Z) B
唯一合理解釋，是借打擊港獨為名，為中國新國安立法定調！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p4 C$ }3 ~% R6 z. S1 G% n$ w: Y9 H
7 X1 J. I9 D% b) k公仔箱論壇正所謂「明人不做暗事」，要香港人為全國性法律出點意見，相信香港的法律專家大有人在，隨便打個電話就問得到。不想香港人出聲，又或者任何出聲的都打成「港獨」，那麼香港人想貢獻祖國，也被斷了後路呀，又想香港人如何來愛國呢？這種行為，又算不算是企圖分裂國家？tvb now,tvbnow,bttvb& s# e4 w- Y" ]$ c3 h: w
( D& p: Z) z: H7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此為之「非其非」。tvb now,tvbnow,bttvb! |$ H$ X$ v3 x8 f! J0 i$ N4 {
5 C! ^, Z6 I& K# `5 @) p! N! \tvb now,tvbnow,bttvb而正在起草的新國安法，據報導「將全面涵蓋軍事、政治、經濟、文化、科技、信息、生態、情報等領域。」但先前也有報導，正在起草的新國安法在2014年12月已提交人大常委審議，尚未通過、也尚未「定案」。至於當中內容，又真是令人擔心。因為當中「擴闊了國家安全定義。除了包括國家政權、主權、統一和領土完整，亦包括人民福祉、經濟社會持續健康發展和其他重大利益。」公仔箱論壇# h' f/ |. Y3 k3 q0 _
6 X' s% H/ x* F2 U公仔箱論壇這個廣義的定義，在範圍上「出奇地」符合劉兆佳教授先前2014年8月15日「香江論壇」所指的「金融穩定」！他當時指：
9 W s3 `* z' s* d/ e( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與西方相比，中國的國家安全觀更全面，除了軍事安全，還包括外交、政治、文化和金融上的安全，因此廣義地看，香港的繁榮穩定，尤其是金融穩定，都被視為國家安全的範圍。/ n, O+ y1 s( ?% ]3 s$ t' E F( K/ W
$ C7 ?0 N% j, w- M' A% J
很明顯，這種「廣義」的所謂國家安全在「西方」之所以不可能立法，乃是因為「文化、金融」這些東西，都不是「安全」範疇的事，而「政治」也不是「法律」的事。如果中國要將這些東西統統都納入為「國家安全」的範圍，那請問普天之下，又會有什麼東西會在這個範圍之外呢？$ V% E' U( G6 _2 U# M0 d4 G% J
5 k( y. T6 {& L% C公仔箱論壇試想想：假如你參加歌唱比賽，不唱白毛女、點唱鄧麗君，那麼你是不是散播精神文明污染？事情上交那個單位？法院嗎？不是呀，是先經「國安」執法單 位，然後「公檢法」走一回，由政法委和文化部門打個招呼，由「文化」部門定性，然後「因為文化宣傳危害國家安全」，所以恭請「依法從嚴」，把小鄧…噢sori，是鄧麗君不是鄧小平，拖出去「斬」。
7 p5 c6 e% }* I. n( d. b3 `5.39.217.76夠荒謬嗎？非也，只要是「大是大非的問題，例如不先搞好全國立法，香港就會鬧獨立」，再把這個「大石責死蟹」祭出來，全中國還有「異議」嗎？
3 O/ V' }) {/ i2 S/ ]8 a: N5.39.217.76
$ x# |4 a1 K B( ?" b1 Ttvb now,tvbnow,bttvb或者這是中國的國情所需，那麼香港不會說三道四，河水不犯井水；不過再進一步要把這個也「引進」香港？….巧京京呀。
( K$ E5 ^& Z4 }' b' O- N, d% d. B; G! s' x; @
大家冷靜想想：香港之所以能夠成為全球的金融中心，那是因為經濟自由。金融穩定從來不是一個法律要管的問題，如有造假詐騙那可是一般刑法就管得來，又關政治什麼事？而與之相配合的，是言論自由。因此不論你相信什麼理論、要批評什麼事情、要提什麼意見、甚至想踢爆誰人造市，那個又是一般民法和刑法都管 得來的事情，又與政治無關嘛。但這個可以由文化部門「定性」的嗎。又算是「政治」還是「經濟」範圍了？2 i* k+ p/ S" C; J& i% p5 q
3 ]) c+ m0 g5 Y5 k" Ztvb now,tvbnow,bttvb假如你買入一隻基金，但因為這隻基金持有煙酒娛樂等公司的股票，投資者又算不算是「資助惡勢力危害公眾健康」呢？又或者因為持有美國股票，會不會算是串通外國勢力、或者反對社會主義？這個罪名屬於「文化、金融」還是「政治」的呢？
. A! v& B! e) N+ F6 F- w# b5.39.217.76/ \& R- Y* s; w
阿里巴巴手持中國大量機密的金融資料、企業資料和個人資料。擺命噢，竟然跑到美國去上市、受美國政府監管。中國還有什麼安全可言？要查辦否？; h7 R2 m- u6 n8 r3 M' I
: w" u) T4 r3 a7 N5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而就在2015年1月25日由中國工商總局公佈的材料：淘寶網63%是假貨。 那麼要拉要鎖的，是有大量假貨出售的淘寶網還是工商總局呀？誰人製造經濟風險的責任？要是「踢爆」的主角不是工商總局，而是股壇長毛DavidWebb 呢？事情可能反過來噢。此其所以香港人做生意不敢造假，但大陸就只有騙子是真的。那個市場更「安全」？而香港是一向也沒有「國安法」的呀。5.39.217.769 R$ U5 m0 W# H- ~* |
; M$ \6 D6 A D1 s+ N9 `; V
一句到底：全部都是國家安全、全部都要管！因此從邏輯角度來看，天下之事，全都「有法可依」了。不過未知所謂「科學立法」又如何「科學」起來呢？有點平行宇宙的感覺：同一件事，可以同時對、又可以同時不對…..就看你是找那一個衙門來「定性」。
& F7 T' u9 p2 _# d, `! D/ F5.39.217.76
% Q! W( n! ?. Q( X1 qtvb now,tvbnow,bttvb真利害。這種絕技，上帝也做不來。 |
發表於 2015-1-28 12:08 PM
| 