| 民進黨在九合一選舉的大勝，相當程度是得利於以太陽花為代表的幾波青年抗爭；蔡英文也深知其中竅門，食髓知味之餘，更意欲擴大此一優勢。但在雙方進一步合作的過程中，先發生了陳為廷因性騷擾而退選的事件，繼有學運要角「妖西」高調入黨「獅子大開口」，而引發綠營人士不滿。至此，綠營與公民運動的合作，恐怕將從抽象的異議結盟質變為現實的地盤爭奪。 本名劉敬文的「妖西」近日宣布加入民進黨，隨即向蔡英文喊話，要求中執委應設三席給青年，下屆不分區立委提名也應為青年保留兩席。妖西口氣如此托大，想必自認「功在綠營」，因而企圖以領袖之姿為年輕族群爭取更多的實質參政空間。孰料，此話一出，立刻引起綠營人士的反嗆，要求他「憑實力」爭取職位，不要一踏入政治就想先替自己量身訂做遊戲規則。 雙方的對嗆，如果翻譯成白話，妖西要說的是：「想拉年輕人的票，請拿出幾個位子出來，讓我們擁有真正的發言權。」而綠營人士說的是：「乳臭未乾的小子！我們都是流血流汗多年才拚到今天的位子，你們憑什麼？」簡言之，學運領袖已經不滿足於僅扮演搖旗吶喊助威的角色，要求實質的問政參與，分配權力；而綠營的既得利益者則認為，年輕族群目前比較適合「抬轎」，還沒到「坐轎」的時候。 走到這裡，太陽花學運和民進黨之間的合作關係也就難掩矛盾了。在苗栗立委的補選提名中，蔡英文原想藉陳為廷的參選擴大領土，並加強民進黨與公民運動的結盟，因而強行要求吳宜臻退選「禮讓」。不料，陳為廷爆出襲胸事件，破壞了這項安排。其後，綠營一度將屬意人選轉向也出身學運的青年部主任傅偉哲，但基於現實的勝算考量，最後又回到吳宜臻身上。在這樣兩度游移之間，可以看出民進黨中央對太陽花的美味難捨，卻也讓長年耕耘的地方同志感到十分不是滋味。 先前陳為廷計畫補選立委，至少還保持著「盟友」身分，只是向民進黨借旗；而妖西則是「帶槍投靠」，除了自己入黨，並宣稱將由他擔任社長的「福爾摩鯊會社」推動「開放民進黨行動」，在各縣市成立工作小組號召青年集體入黨。這裡，就產生了一個耐人尋味的問題：太陽花效應在體制外活動對民進黨的幫助較大？還是加入綠營對民進黨的助益更大？ 這個問題，可能還無法獲致立即的答案，但從民進黨內部對「妖西」高姿態入黨的怒嗆，即可以看出雙方首回合的摩擦碰撞已經發生。這可分成兩方面來談：其一，就民進黨而言，年輕世代在街頭抗爭反對馬政府，是綠營側翼一支免費的大軍，聲勢浩大；但如果青年入黨，立即要瓜分黨政職位，這與他們的現實政治利益立即牴觸。其二，從太陽花或公民運動的能量而言，正因為標榜的是青年學生與自主公民的自發行動，所以才能產生「超越藍綠」的號召；一旦學運主角向政黨歸隊投靠，光環必將失色，並減損了運動原初的力量。 事實上，太陽花學運收場至今，它的面貌已歷經一番蛻變，一些要角也各自走上不同道路，這是任何公民運動都難以避免的命運。例如，同是清大學生的傅偉哲被延攬出任民進黨青年部主任，陳為廷則為自己當年的年輕莽撞付出了代價；而本來是「基進側翼」決策者的妖西，則被其他成員以「競逐主流媒體青睞，拉低社團格調」為由，免除其職務，而今他卻選擇帶兵加入了民進黨。 太陽花學運後，有若干青年公民投身九合一選舉成為基層里長或民代，另一些政治野心較強的學運領袖則加入政黨或成為黨工，有些人則進入社會運動；這些各奔東西的選擇，將賦與太陽花更多元的色彩，但也有可能撕裂太陽花原始的素淨形象。更別忘了，另一批與太陽花淵源甚深的青壯代學社運領袖組成的「公民組合」，經過一年練兵，也將在本月廿五日正式組黨，並加入下屆立委的選舉競逐。他們對國民黨和民進黨的威脅，同樣不可小覷。 妖西高調入黨，引發民進黨內部的不悅，對綠營其實未必是壞事。有碰撞，才有調整、反省及磨合的動機。畢竟，民進黨平白享受了太陽花的照耀，這筆帳，雙方總得結算一下；只不過，事涉地盤與權力的爭奪，不免棘手。 |
發表於 2015-1-17 09:28 AM
| 