返回列表 回復 發帖

[時事討論] 多建置業階梯 房策忌架床疊屋

特首施政報告擬增資助出售房屋選擇,除傳統居屋,再增高低兩層置業階梯。惟此是短期撲火對策,還是長遠政策,仍語焉不詳。港府須速釐清,莫蹈前朝政府房策架床疊屋的覆轍。資助出售房多元化 圖紓民怨5.39.217.76! S, L& F1 P9 A2 j+ J+ I7 o4 p
前天公布的施政報告中,政府除繼續力建居屋外,還提出擬將部分新公屋單位,廉價售予公屋綠表戶,亦探討將市建局私樓項目轉作資助房屋出售,此被外界形容為「豪版」居屋。特首梁振英昨補充,希望增加出租公屋與私人住宅之間的資助出售房屋類型,以增置業階梯梯次,提供更多選擇助市民置業。tvb now,tvbnow,bttvb1 n; X: m& j3 u% X$ d
公眾對有關措施普遍持中性甚或正面看法,因無論中下階層或中產,皆苦於樓價貴、上車難,在樓價續創歷史新高下,港府若提供更多較私樓便宜的資助出售房屋選擇,回應不同階層置業需求,市民自感多多益善。
, p2 E+ e2 m- g& I: e  N3 A3 @9 Y7 { 但若從房策角度看,有關措施仍存不少疑問。前朝政府在回歸初期推「八萬五」房策,曾大增資助出售房屋選項,除居屋外,更有夾心階層房屋、公屋租者置其屋等高低兩層資助出售房屋階梯,終因樓泡爆破而一一步入歷史。公眾疑惑今次港府是再如當年圖一時應急?抑或要重建當年被拆的置業階梯?
1 O6 B. B1 w, M+ S; K$ k. }tvb now,tvbnow,bttvb 事實上,港府現時端出的措施難免令公眾擔憂未深思熟慮,如將部分新公屋撥作居屋,卻仍數量未明,亦更未知會否持續推行;將市建局的啟德項目轉作「高級版居屋」出售後,會否無以為繼?) e0 ^, {& Q7 w; c! g# t0 [
且資助出售房屋的選項增加,但不同計劃之間,其資助對象有何分別?申請資格如入息限額、每戶人數等又有何差異?資源又如何安排?各計劃究竟有甚麼具體目標?現時市民仍如霧裏看花,港府亦未拿出確切答案。
2 F! \9 i% u' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 港府增建置業階梯用意不壞,但眼前客觀效果卻是令資助房屋架構日益複雜,恐架床疊屋,公眾既不知是否長期推行,資助目標亦不清晰。港府若真有多建置業階梯之心,便須就不同計劃作更清晰分類,對申請門檻、資助目標、興建數量等作明確規劃,才能讓市民作理性判斷,是透過不斷推陳出新的資助出售房屋計劃圓上車夢,抑或在私人市場物色居所。納稅人亦可衡量,公帑與公共資源是否用得其所。
2 g/ X4 L% P; Y' A2 C房策繁複 莫再被樓價牽着走tvb now,tvbnow,bttvb7 B7 F: k- N9 T9 f
正如本欄曾指,要解決本港住屋深層問題,要短期對策更要長遠政策,港府制定房策不能臨急抱佛腳,被樓市短期升跌牽着鼻子走,務須做好短、中、長期全盤規劃,才有望走出資助房屋政策急放急收,加劇樓市急升急跌的可能。tvb now,tvbnow,bttvb: r: R) p8 s- i5 O& N8 k
返回列表