返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信報: 《施政報告》遏港獨 救火不成反添柴

信報: 《施政報告》遏港獨 救火不成反添柴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P& X3 P" A8 v2 m6 x
tvb now,tvbnow,bttvb6 n9 L4 l; x4 W/ ^( W
tvb now,tvbnow,bttvb# ~% t+ j: E& P* m: q# s
傳統上,行政長官發表《施政報告》的主題,着重圍繞經濟民生問題,例如房屋政策,例如社會發展,又例如安老扶貧。昨日特首梁振英卻一反常態,發表《施政報告》之時觸及一個關乎意識形態且富於爭議性的政治話題。梁振英在報告裏白紙黑字批評,香港大學學生會的官方刊物《學苑》提出有關「民族自決」的錯誤主張,認為不能不警惕,要求與學運領袖有密切關係的政界人士勸阻。
3 a# I6 l' H8 j( x  rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb  @4 O% U9 F9 @9 \
該學生刊物錯在哪裏?梁振英在隨後的記者會進一步指出,《學苑》一篇《談軍政 看港獨》的文章,當中比較了香港和新加坡的大小,人口多少,推算香港如果建軍,涉及人數,亦點出幾種港獨方法。文章提出港獨有「武裝獨立」、「境外勢力扶植獨立」,以及「政治協商式獨立」三種方式,又指如果香港採用武裝獨立,部隊組成可參照新加坡的軍民比例。1 A1 o  }. D" G) N2 ^; L
! `/ r* {. b& D7 U. D; B5 t0 \+ Y
顯而易見,特首認為不能不警惕的正是鼓吹港獨的錯誤主張。雖然梁振英強調一切都只是警惕而已,政府沒有相應的具體後續行動,與《基本法》二十三條立法無關,與打壓言論自由更加無關。不過這種所謂的警惕,已然引起輿論強烈爭議,甚至轉移了《施政報告》的焦點。
6 h7 F" m& w: o( V) @+ Wtvb now,tvbnow,bttvb

9 f( z, }. s( j$ K7 ~5.39.217.76毫無疑問,特首反對港獨是理所當然,而且絕大多數香港人不會認同港獨主張,問題是,如此論述有必要在發表《施政報告》的嚴肅場合高調提出嗎?更何況此中有一個非常弔詭的情況,愈是叫人警惕學生刊物主張港獨,愈是激發好奇市民的強烈興趣,本來除了港大部分學生之外沒有太多人關注的《學苑》,以及其編集成書的著作,肯定會成為眾所矚目的超人氣作品,港獨的論點反而有機會擴散開去。電影《潛行凶間》有這樣的一句對白:「你愈是叫人忘記一頭大象,對方念念不忘的正是那頭大象。」
& k% Z3 G. x$ _$ W: D5.39.217.76
% i) U. b, G3 E" L4 y8 H' ]& y
在佔領運動期間,學生號召群眾包圍政府總部,結果導致頭破血流的暴力衝突,梁振英當時形容事件為「是可忍、孰不可忍」。事到如今,港大學生會作出反擊,認為特區政府諉過校園傳媒,不尊重言論自由,同樣是「是可忍、孰不可忍」。5.39.217.767 R# x" s3 Y1 B& G  A
公仔箱論壇4 _: a1 f7 K% T) ?8 q; D
誠然,委實有人鼓吹「香港獨立」或者「香港建國」,宣揚的是排他性甚強的本土論述;雖說本土意識近年確有抬頭之勢,在年輕人中尤有市場,但在示威遊行之時混水摸魚舉一舉「港英龍獅旗」者,數量僅屬寥寥,港獨始終是不成氣候;中央和特區政府有意防微杜漸,本來可以理解,可是經過梁振英在堂堂議會上高調品題之後,情況會怎樣發展呢?令人擔心的是適得其反,本來是要遏制港獨,結果卻是引起社會廣泛關注,說不定學運領袖因此而不再跟港獨劃清界線,任你說他是顏色革命也不再介意了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y4 R8 T( X! V
: U. i: H& d# R* ?% O$ r
有人分析,愛國特首梁振英是要為中央政府盡忠效勞,刻意要把港獨勢力消滅於萌芽狀態,因此不惜透過《施政報告》寫成官樣文章,警惕云云,蘊含後着。在一個相對和諧的社會,這種企圖撥亂反正的做法也許能夠收效,可惜香港已是一個意見分歧得動輒得咎的躁動社會,不少立場先決不問是非的人愈來愈極端,正如大律師公會主席石永泰所言:「有人對(雨傘)運動過火的部分手法作出公允的批評,便被人不分好歹不分敵友地妖魔化,定性為『背棄民主』,又或者被貶義地比喻作村上春樹筆下的『高牆』。」批評雨傘運動手段不當,民主人士尚且被妖魔化為「投共」,作為一位認受性不足的特首,批評學生提出錯誤主張,後果恐怕是救火不成反添柴。
$ o! r9 i6 W& I9 E+ l1 v  ^  @  u公仔箱論壇

7 v. ]2 c/ V0 _2 ?公仔箱論壇其實對付不成氣候的港獨,最佳辦法莫過於官方少理,由民間就有關議題作出討論,以明辨是非,排斥歪說,畢竟香港沒有獨立的民意基礎,也沒有獨立的本錢。8 }+ q: j7 e/ t: y) J* `" {0 Q
公仔箱論壇0 k- I+ m# D7 h  V7 F0 M
  
返回列表