湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元5 B% o" r. f) M4 _6 y3 w9 ]) B- g1 E
( y0 ^ N* V/ P! ^ l5 h* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。
; q; @- ~2 G, @- u& _* n公仔箱論壇公仔箱論壇% b9 G' s1 c4 Q/ ?
早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。0 r' c7 y0 C$ b
0 e2 _ [/ v* _# E7 \
据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。
! R* S/ Y4 z( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e- P' |6 k5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。tvb now,tvbnow,bttvb' ]2 ^) n0 c8 H0 [3 D) u' d& @
5.39.217.76: D- \" R/ d5 ?
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。
: p/ M- i. f) w+ k A W1 A& v3 V. W
他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 