从前，女性领袖都抗议说女性在许多领域的数量都不理想，要求政府迈进30％固打制而努力，当时，没有一个女性领袖说“性别不是问题，重要是能力……”。
( F, `1 U1 M* U9 z- b 5.39.217.76, T* C$ r G& R. \- s! C, P
今天，许多公共领域决策者是女性甚至远超过男性时，男性们自然也会有当时女性们的忧心，担心会是不健康的逆势，而这时这些女性领袖们又跑出来（不难注意来来去去都是那几个）盲目地维护女性，责备全国民事职工总会性别歧视等，还矛盾地说“能力才是考量”。tvb now,tvbnow,bttvb6 `: S: M; D$ x/ u: {
6 F5 p7 U; C7 {( v" X其实，如果这些女性领袖真的认为能力才是考量，那为何当初却那么执着于推行30％配额，还要求男女数量平等的决策？
# w- f2 b' a) Y) [1 c- v% S fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T8 W b& U% K$ E7 ?. b# J
既然你们都知道能力才是考量，当时却不这么认为，而必须到现在逆转时才使用来攻击别人，还骂对方是性别歧视？
Q q- B- }; c2 e5 o) H7 A+ P5.39.217.76
, {& {5 m' i9 j* V5.39.217.76到底谁才是性别歧视？8 `5 [! \% |) l; y3 h
' n5 }' m7 u% [ }2 E; @. [4 P
没有一个男性领袖会担心你们维护女性的权益，但问题是你们是否会心平气和及公正地维护？但是到目前为止，我们看到的是盲目维护女性的领袖在“作恶”。 |
發表於 2010-2-25 01:52 PM
| 