从前，女性领袖都抗议说女性在许多领域的数量都不理想，要求政府迈进30％固打制而努力，当时，没有一个女性领袖说“性别不是问题，重要是能力……”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C* t. ?8 p$ Q, S" ]
$ _" f7 ?) v, ^* Dtvb now,tvbnow,bttvb今天，许多公共领域决策者是女性甚至远超过男性时，男性们自然也会有当时女性们的忧心，担心会是不健康的逆势，而这时这些女性领袖们又跑出来（不难注意来来去去都是那几个）盲目地维护女性，责备全国民事职工总会性别歧视等，还矛盾地说“能力才是考量”。
, K( P; A; n# v) I, g 公仔箱論壇6 f$ F! e. y' l; e, T
其实，如果这些女性领袖真的认为能力才是考量，那为何当初却那么执着于推行30％配额，还要求男女数量平等的决策？
+ w0 @ d/ @( Z: Q$ O/ i9 q4 W! B5.39.217.76
8 R r& i9 Q/ j4 t/ |tvb now,tvbnow,bttvb既然你们都知道能力才是考量，当时却不这么认为，而必须到现在逆转时才使用来攻击别人，还骂对方是性别歧视？
% D, B; H7 [" ]* ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! O# ]* P }* q9 C5 P3 V
到底谁才是性别歧视？9 x! N3 Q# i4 N
5.39.217.765 ]# M2 [/ m1 F6 {* d9 [
没有一个男性领袖会担心你们维护女性的权益，但问题是你们是否会心平气和及公正地维护？但是到目前为止，我们看到的是盲目维护女性的领袖在“作恶”。 |
發表於 2010-2-25 01:52 PM
| 