距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。5.39.217.762 s5 p* }2 p2 ]2 x. d9 T
8 j! F: [7 A7 l5 X* c [+ u+ ^& s
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。
7 T4 h& r. a! E& H+ Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% U( A# p p0 w
至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。
) [' }3 B. a" O& C/ m S+ d公仔箱論壇
* [5 e/ ~3 V- c# X4 F: a4 k民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |5 \; Y! ^- u, g# U
T, h' L& G6 }1 I% n0 i
仅增加13亿税收得不偿失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U" |$ m6 a2 S ?( @6 P5 c
tvb now,tvbnow,bttvb. s& M) {/ }" R
NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。
2 y! [7 y$ l$ }* p* m; i: v* |8 i$ R2 n; q* m
他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。
1 k5 u, X0 D. R/ x& ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ]1 }+ X' R" a+ V! Y
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y. n/ y, g+ f0 l. ?/ v
5.39.217.765 j& ]+ b8 |8 u+ x7 ~
其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
) N+ K/ Z7 b0 p- l
2 ^) S) I$ l' ~& m5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府未讨论推行新税制成本TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y; _' s2 a$ [/ Z- p
9 {( c& e* o/ E$ y$ Q) w( f; L3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。
/ Z( N; t3 \; q Z0 o- ]tvb now,tvbnow,bttvb6 h4 e1 D% L- L+ m0 y
他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。
/ C( R/ h& |5 |) ^3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 W1 q ^ h$ U8 \( o: a; ?3 T公仔箱論壇“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”: a6 q4 V9 g) O7 k# _6 `* U8 L
tvb now,tvbnow,bttvb( z' z1 z1 N- _
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。
5 J# c; ]) k4 J. H; \6 I) Q0 h5 n
1 T3 j# N7 D) J' u' O! j+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。
# d. o$ V+ v, D' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b' ` K; z! {7 I# t/ o
澳洲花45亿，加国花28亿5.39.217.762 \5 i. Z- t0 s9 a2 |# `5 K
; ~9 |/ j, K1 ?. R) M' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。
" `6 U: i1 J1 `4 O4 c! \. @, v
, k. d5 y' f6 |: ~( S( ?( y" ?根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。公仔箱論壇' p/ b& g1 e3 `: f: L/ X* v% L" h
9 z0 ~0 \2 t* ^9 m V) f# L5.39.217.76此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。
2 h5 }; f% T% I; M/ w* b5.39.217.76
5 \% B' u% ?" @, Q. f% t* S4 B5.39.217.76至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。公仔箱論壇2 V4 {# O9 A& r& C: @* g
& r+ Z; ]* X7 _2 m( U
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”
; F u/ f! {2 a2 Y: e$ l5 D& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P( h! W, G, B8 D) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。
) p8 P2 i, \& m0 E$ ]5 ]! v
! C- e6 V- N. o' y' v9 H, |私人公司势必起价转嫁成本
- b9 `4 |6 p! K* F9 B7 z8 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 r+ B% r9 Y2 k2 l; V
拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。tvb now,tvbnow,bttvb( Z) [* n3 ^# n0 O+ V9 t4 X5 g1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w* y* c, M# {# o; ~. h- |. u
“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
* ^: R. K. g2 Q6 D
8 K6 n6 ^0 Y7 I; m8 M9 ]+ M至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。
; g: [) A+ t; l% } b6 s4 n( r! t公仔箱論壇
( e# J v0 k9 u3 x5.39.217.76拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。
' O0 M9 f% j1 @) }2 N- Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {! k/ n4 F9 F$ r
征收消费税前须有反暴利法公仔箱論壇) k; f# a! ~/ ^. Q' R' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z/ x' V7 ^, \) J4 r2 m% ?
因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。, l5 X$ w2 c- ?' @3 o. Z5 A* X% D* z" J
9 G4 l$ u' `) w
“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”4 D3 v$ @0 ?) t( J
+ k1 W2 g3 z2 }( u c, {$ b0 z
他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。
6 _! e, y# G2 k8 ~: b+ Q
# d7 `, f" C% Stvb now,tvbnow,bttvb但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。
7 O+ C- j9 G% [4 M$ j+ c公仔箱論壇
( W4 _! U; t# K5.39.217.761200万缴税者多付550令吉
i/ ?2 _4 G. s, z. I- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C2 N# V( k1 y/ t) c/ _* J
NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。* }2 O$ j' S! u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K* \" k9 U1 t4 |% `
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。
& C9 f& l% g# H; ^
5 H: P/ g% ?1 z: w* R* z. c4 q. d+ W公仔箱論壇若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。公仔箱論壇7 E) I7 W6 F7 ~: y4 m
* \: d/ Q5 X3 U1 O$ X- CNONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”公仔箱論壇% G, P8 K3 l0 m9 z: k! y% H9 E
3 i8 e& L2 S2 T: Y# U. X& w+ O l5.39.217.76国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 