距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。. f5 d7 L& J2 N, N) o" c( H
8 x5 P: }! Z( @7 T* o! ]- Q
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。tvb now,tvbnow,bttvb. O9 [, H( E! ^8 Q: M+ g7 {( T
$ c7 n7 [; g) f! V至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。: z! V1 u9 h3 q! x7 _! ^# ^
3 @- A6 |) b7 L6 A" _$ D
民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。公仔箱論壇0 @3 q* }9 U+ }9 m
; \; F1 V: n! j! z! f1 s3 h公仔箱論壇仅增加13亿税收得不偿失
& v9 j7 f& D* O' Q$ b5 R$ Q. P7 j
! b4 f' o; _8 [ d4 @ B公仔箱論壇NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。# Q4 {1 T: v1 v7 I/ l$ P6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ U7 D5 r F5 [7 A
他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。
0 d2 m4 |* l- N# r2 J3 z rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' f+ d8 S. y1 s. Y: p8 ^, t( B
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。1 c9 Y5 z, g9 ~ | D
5 u. L; b1 H, g9 ^) Q公仔箱論壇其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
' p4 h$ z& f2 {! J; gtvb now,tvbnow,bttvb0 E% C6 W+ g v: j, g* U) u
政府未讨论推行新税制成本8 A$ h4 ^3 F# N7 v/ j# L8 }8 {
- l5 l! l7 H8 ?" J# C! C, vNONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。
( V9 k' K+ r ]2 }' z: u. D公仔箱論壇3 W' }, G3 _# [' I) h
他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。
# _! S# L8 T8 c- z \& R/ ~
: ~' r- B+ e& q: w2 d0 K( N1 X“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”
1 A) w$ C0 w. F/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 D6 K6 ^- Q" J5 T* ?; J' V公仔箱論壇拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。
4 R- ?# V6 q- R: J$ s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; T8 ~% s; S3 L% _4 G" D. V
由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。
' t7 n, J' w4 t! d7 A- Z* F8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; }8 e9 T' B' K1 ?- Y- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳洲花45亿，加国花28亿
8 ]9 a v7 i) X6 D+ S$ Z) Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 S. o$ B( e8 { PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。5.39.217.76* i) `% `* i+ k7 d' {8 ~0 W6 @0 |
n: L( T4 A" y
根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。
- Y6 W0 a, X6 \. B& i4 y. G5.39.217.76( g' o' j5 V( {. {3 ^
此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。5.39.217.765 R5 c1 x0 x0 \7 ~& Y8 }
公仔箱論壇! Q, t- e% M8 c# w( v9 F
至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。
. T* |' u* K$ ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I, j3 ] u1 F8 ^; [; L
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”
' c2 z+ d: d7 i4 a4 }5 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h& F+ |4 I' d7 V1 K# S
据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。tvb now,tvbnow,bttvb. \1 e9 Y% b7 i8 |
- W+ D' W4 x ^6 J b; ^0 S
私人公司势必起价转嫁成本公仔箱論壇9 R3 X, ^. F7 S9 h
' P0 V& d1 x3 D% F: R* U1 l
拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。
% M( D8 }$ @- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n- ^' y& q" y7 R% I
“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
1 k" Z# W$ Q1 V9 R公仔箱論壇
6 e/ N+ t8 B3 k4 H" j* V至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。tvb now,tvbnow,bttvb5 d+ a$ b2 k- k) B
# D5 m0 y0 y+ w# s+ e5.39.217.76拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。+ j2 m5 Y' s- y! j' P; h" r
5.39.217.76; |/ J# L8 y h! x
征收消费税前须有反暴利法
8 I2 H+ ]( K" |. m6 j9 F v公仔箱論壇
* k, S2 A) n0 p3 n4 Y因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。
2 y: _/ b# x9 g公仔箱論壇
+ F) I5 `. k% a4 J& U" h, ? T公仔箱論壇“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”
7 O; t/ a7 Y% ]6 i9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U. }" W7 C8 f& C' h公仔箱論壇他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。
: T5 g1 g, K3 {' j( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ]8 W& m4 g7 m Y1 d
但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。公仔箱論壇 S! {. S& J. h
8 w+ |2 N, t# Y$ F) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1200万缴税者多付550令吉
! w5 J, y2 R: R3 x# Z( E7 Z公仔箱論壇公仔箱論壇2 y! o4 y( N- p9 r! [' \
NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。
3 h5 I* s5 B6 z+ [0 ~" C: Q7 F/ j公仔箱論壇
6 Q. ?' O3 T/ j6 ?! d% c他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。
( w3 @1 B. t6 ^ @) l8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V2 C: g( b; l0 Ptvb now,tvbnow,bttvb若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。
7 x4 Z$ m5 P' D' O3 |; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |5 L6 y' ]% y
NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”
2 C- O! @% H1 }+ N% E5.39.217.76
, I5 ~6 U; r1 o$ [& z0 [国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 