丘亦生: 商界蛇齋餅糭1 Z, v1 t6 N3 a) c
公仔箱論壇3 `1 K3 R- Y: H# e+ {
: O5 o5 j( L* _; o6 f今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。
, V, D ]/ y/ \, g# i ?4 wtvb now,tvbnow,bttvb
! Z: F' Q1 L5 a9 C3 `tvb now,tvbnow,bttvb例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。
2 d' D2 p) p5 b, dtvb now,tvbnow,bttvb; M* N$ C! t1 p7 R; `, z6 B
據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。5.39.217.76. |$ w4 T: S1 G5 q% b/ I' n9 h
9 v: z+ }" O& k8 g9 I3 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?0 L7 K( c, {" y' d
數億元搞示範 未見其利
+ r. D4 U! o1 L/ r: U; w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 d9 o4 n# ]+ M, @# {
我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？tvb now,tvbnow,bttvb) F8 B& L2 a9 C6 y- x" P/ n
1 s6 a, `6 _4 t) U類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。5.39.217.76- N8 p# a& I5 \% q, \
tvb now,tvbnow,bttvb Q' ~- O- z( _1 Z, M3 O
當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？
5 ^$ h) {3 m0 |, @# G0 _公仔箱論壇
0 f$ {3 u0 z: x$ [/ Z8 D1 D4 v公仔箱論壇
% C& G9 P( _- x: m4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。補貼副作用 掀產能過剩
* M- H2 `; W9 B- a f; B公仔箱論壇
; F0 ~+ R$ v% k) d u7 ~& c0 Htvb now,tvbnow,bttvb即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。tvb now,tvbnow,bttvb) S7 R$ F5 F" z- U i
5 |8 ]6 \+ \1 _* H, G$ y
港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。
) P6 K* m) X$ ^' G1 [5.39.217.762 D3 S4 O* C, G5 M
更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。公仔箱論壇0 o6 V1 `0 K/ q
3 k: u# o* c" J+ U6 I公仔箱論壇 |
發表於 2015-1-19 10:26 AM
| 