本帖最後由 serrurier 於 2016-9-19 01:41 AM 編輯 5.39.217.76- n. N2 R+ I# T8 A. U5 Y$ s1 I% e* o
1 O, L; |, C1 ]5 i9 b
審查委員指欠醫療證據計算淨資產超過10.9萬 老婦稱患病極貧申請退地稅敗訴
4 C1 k$ `1 h1 y* Z- }/ t公仔箱論壇 |, u# l% y4 u
9 U/ C2 k2 ` G9 Z' |* D
4 Z8 S# C4 V1 \* i( A) _: o( N7 g. L公仔箱論壇多倫多市一名67歲退休女圖書館管理員，根據《多倫多市法》（City ofToronto Act）規定，以患病和處於極度貧困狀態為由，申請減免或退還已繳納的全部或部分2014年度地稅，被市府有關部門拒絕後，她不服決定向安省評估審查委員會提出上訴，但因缺乏患病和極度貧困的證據，申請被委員會駁回。
9 s: X8 {) X8 n. j" ^2 k D; m
6 y9 I6 {2 h% |) c/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這名老婦向安省評估審查委員會（AssessmentReview Board）提出上訴，並且自行出庭自辯。她聲稱因疾病和極度貧困的原因，向多倫多市府提出申請，要求減免或退還已經繳納的全部或部份2014年地稅。tvb now,tvbnow,bttvb" S: `. Y1 n$ V7 F! O- g3 v
. P8 i1 E0 s) }, P3 k
對於評估審查委員會來說，所要做出的決定，完全取決於該婦女是否能證明自己患病或處於極度貧困狀態下。法庭文件指出，對於疾病該老婦既沒有向委員會提出，也沒有提供任何患病的醫學證據。她只聲稱在2008年時，由於房屋被水浸摧毀，而出現情緒混亂動蕩（EmotionalTurmoil），但由於她的家庭醫生已於去年退休，因此不能提供任何醫療證據。於是審查委員會認為，疾病的原因不能成為減免地稅的理由。tvb now,tvbnow,bttvb i- @) L8 f& F& A6 A2 X
$ w8 C* f; `/ D: e! c4 j% Vtvb now,tvbnow,bttvb至於「極度貧困」，在《多倫多市法》中並未列出明確定義。因此，委員會要依靠申請人所提供的財務證明（不僅限於收入和開支），來判斷是否符合極度貧困的狀況。8 ^/ W& z' Q: S: R
5.39.217.76( G6 E" h' M" w- V. Z
希望用以支付修房費用
0 y/ j' k8 M* m4 W5 r- x# l5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~ E) D2 k, r2 Z* d
申請人稱她繼承了父母的房產，但該物業在2008年時，地庫、車庫和前院都被水浸，之後由於發霉和石棉出現問題，該房屋不適宜居住。於是她在多倫多市中心租了一間公寓居住至今。但她的衣物和食物還存放在獨立屋中，而且每天都會回到該處工作、打電話，以及每月有一晚在該處過夜。後來她又說，從未在該物業睡過覺。
3 J! D5 G/ R! F Z3 F* B$ G公仔箱論壇公仔箱論壇* Q. K3 C: G3 F
該老婦還聲稱，她在2007年借了19萬元按揭，買下上述物業中屬於其哥哥的部份業權。在2014年，她第二次抵押借貸26萬元，並取出5萬多元。她還表示，在2008年曾狀告保險公司，並在2010年獲得58000元賠償。她用這筆錢付了公寓的租金和賬單，也解決了獨立屋一些石棉問題，但房子至今還沒有完全修好。她希望能通過減免地稅所得來支付修房子的費用，以便今後長久搬入居住。tvb now,tvbnow,bttvb U# Y7 d1 H5 z( G" u
公仔箱論壇; M& P. s+ D- R5 y3 s G) s/ O! C
另外，她從2015年起開始，收到政府的養老金每年18000多元。從她申報的收入和指出的情況看，每月總收入4381元，支出5671元。資產（不動產加存款）共有542453元，房貸加學生貸款共432990元，因此，其淨資產超過10.9萬元。 |
發表於 2016-9-19 01:39 AM
| 