返回列表 回復 發帖

蕭裕均﹕被遺忘的另一群80後青年——夜青

香港現存兩套矛盾的青年論述:一為浪漫主義的「激進青年」,另一為墮落的「邊緣青年」;前者象徵「新時代、新運動、新青年」,後者象徵「價值崩塌、社會危機」;前者似是香港的光明未來,後者似是香港的黑暗未來。激進青年在過去3個月被廣泛討論;有關邊緣青年的卻鮮見,極其量在校園吸毒下被帶過;邊青形成的探討則從未展開。因此我嘗試聚焦另一群被遺忘的80後:「夜青(Young Night-drifter)」,圖打開香港青年處境的課題。公仔箱論壇5 g, k9 S, V! }/ o, }1 m2 U
tvb now,tvbnow,bttvb0 g# M* `; `+ y; \
" O( I7 \6 w+ w# F+ J9 r/ r; O/ {
本文不是空中樓閣,內容是一年來我在大埔和北區觀察所得。上年3月起,我間斷在深宵時分與外展社工四出訪查夜青。該區夜青小至8歲、大至24歲,多在公園、網吧和機舖出沒。在政府眼中,夜青多是容易接觸黑社會和毒品的「高風險青年(At-risk youth)」。在我調查中,亦遇過剛吸完毒,迷迷糊糊和我交談的夜青。
% N  f, O" W1 t; ]2 M' ]+ x6 W
2 x8 v7 p0 J. k0 g; f1 R. e" o4 J公仔箱論壇
4 Z5 I; W0 N$ D6 S4 S% S7 z7 C* Xtvb now,tvbnow,bttvb+ ^( J0 A& W  r2 [. x) B
我接觸的夜青生理上都是80後,但他們與主流想像的80後很不同:他們不少中三便被踢出校;有的在校被標籤為滋事分子;較幸運的在社工協助下重回學校或接受工作培訓。但不是所有夜青都這麼幸運,未獲培訓又失業的便終日街中遊蕩。難怪他們容易在街上與黑社會和毒品扯上關係;找到工的,情也不好。縱有工開,多是超低薪、長工時和無工作前景的。
$ A2 g& M! |) z2 }+ l公仔箱論壇7 \8 U# a) ~8 M' t

8 Q3 V% `& t/ f8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! A0 T* V! y7 q% W
夜青公餘享樂權利被剝奪
7 Z! |& G, O& T# E
$ v) }4 x- R6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,夜青的出現,絕非偶然。當我問一名夜青為何這麼夜出街,他答我:「我每天要工作到凌晨12點,甚至1點,我只好在深夜才出來玩。」問他為何不留在家玩,他反問:「我屋企咁細,點請Friend番來玩?」聽罷,我打從心坎同情他。假若每個人在辛勞工作後都應享有娛樂的權利,顯然夜青是被剝奪這權利的一群。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {2 p! C9 B0 }" T: {( c
" s: C! d6 k: @3 q8 R& s7 D9 L
政府處理夜青的手法,多用「問題青年」來標籤他們,思維上視他們是影響其他在學青年,或是校園散播毒品的媒介。由於政府不熟悉夜青的生活和思維方式,只好透過社工來接觸他們。但這種手法始終未能解決愈來愈多夜青的「問題」。
$ y6 R, D  W; {3 c公仔箱論壇
3 k. q3 d+ I/ W6 w5 J1 i公仔箱論壇歸根究柢,這是社會不平等的惡果。夜青位處社會最底層,缺乏往上流機會。他們多是跨代貧窮,來自綜援5.39.217.76" |" d5 |8 L( ~$ j
和新移民家庭。父母長時間外出工作,對他們缺乏關懷和照顧。此外,經濟邊緣化亦帶來政治邊緣化。若激進青年視政治和社會參與是日常生活一部分,但這些都與夜青沾不上邊。果真如羅永生所說,激進80後的階級意識在反高鐵公仔箱論壇& D' k; ?4 T/ n
運動中從「自在階級(class-in-itself)」變為「自為階級(class-for-itself)」。那麼夜青便是只有「自在階級」的一群。

4 L% _. n, z; @  P/ ^9 a- A# C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?- C  x0 c/ l4 X& t7 Y3 y2 `
英國學者Paul Willis的《學習勞動》是研究工人階級文化的經典。當年Paul Willis接觸的青年和我接觸的差不多,都是在校被排擠的一群。Paul Willis指出,這些青年在校的反叛和被歧視,都令他們失去循教育獲得往上流的機會,並為他們成為工人階級和被資本主義剝削鋪路。
) X# a" z5 k: [9 U: g( A公仔箱論壇
8 B8 `  ]1 x, Z, r香港對激進青年的浪漫想像應到此為止。香港還有很多弱勢青年等待社會的重視。當然,一切「激進vs.保守」、「激進vs.邊緣」的二元對立都是粗淺和靜態的;香港少不了一大群讀名校、出國留學、等待成為權力菁英的小乖乖。但要打破這靜態分析,又要有識之士為弱勢青年把脈,尋求出路。這也是香港社會科學的重要課題。公仔箱論壇- @) J! ~  Y5 j0 Z0 W# K

- ]+ R. a3 A# A8 j  ?% M' X; N4 ~9 d
  E% \' _8 c, [5 V7 I% U; K* ?' v作者是Roundtable成員
) o& [  I9 j5 ^4 {( {" J+ X: V2 _公仔箱論壇
' z) `8 A4 g0 T! _3 gtvb now,tvbnow,bttvb, A* F/ c) Z" D3 E5 N" i. J2 u
返回列表