返回列表 回復 發帖

對陳水扁的記者會說:「我們沒興趣!」

陳水扁已經先預告了──星期五,十二月十九日要開記者會,針對起訴書的內容回應.唉,我們又可以預見,陳水扁的記者會電視台要出動SNG車,挪出大塊時段來轉播,讓他長篇大論表示自己清白。
' ?: A+ z& c$ Vtvb now,tvbnow,bttvb可不可以問一個很基本很基本的問題:陳水扁開記者會談起訴書內容,是個重要新聞嗎?新聞媒體有必要一定大張旗鼓處理他的記者會內容嗎?公仔箱論壇, V6 I8 U( w& ~, _4 y6 y) U
三項理由讓我主張,陳水扁愛怎麼開記者會是他的自由,然而看重自己專業立場、在意應該有獨立新聞判斷的媒體,不需要、不應該想當然耳將之視為重要新聞,更不需要、不應該先入為主給他那麼大的新聞時段與篇幅。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q; f; c4 o4 H7 d$ f
第一項理由:起訴書寫的內容,那四件弊案,其實陸陸續續都在新聞上批露了。就算被收押禁見,透過可議的律師中介協助,陳水扁及其辦公室一直都在回應了。起訴書沒有什麼新聞沒講過的,也就沒有太多陳水扁還沒回應過的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E7 ^/ r/ w2 p/ ]
第二項理由:這個案子正式起訴,接著要進行法庭審理,任何攻防只有在法庭上的陳訴才算數。記者會上講的話,屬於「庭外陳訴」,一點法律效力都沒有。常常有被告為了博取同情,在對親友說明或接受訪問時,把自己的責任推得乾乾淨淨,但是一到了審理庭,這些推託的話講不下去了,正是的「法庭陳訴」跟「庭外陳述」完全兩回事。
! q; Z+ R9 V$ i: o公仔箱論壇所以新聞媒體沒有必要多報導被告的「庭外陳述」,媒體該花力氣的,是認真忠實將法庭審理的過程呈現給大家。陳水扁的自我辯護,庭上說的才算,幹嘛浪費大家時間另外聽一次呢?
# x( z0 B. T1 I0 E公仔箱論壇還有第三項理由,這些案子牽涉一個龐大的共犯網絡,陳水扁開記者會提供他自己的說法,必然影響其他被告將來的法庭證詞與攻防,這實質上是利用媒體訊息公然進行串證。而且他還要利用媒體的強勢傳播,樹立自己的版本,拿來壓抑別人對她更加不力的說法。換句話說,這是綁架媒體為自己增加司法籌碼的「陽謀」。* r8 Q' a& o2 |- U6 q( ~
明知其為「陽謀」,新聞媒體難道不能不入計嗎?新聞媒體不能挺起自己的專業脊骨來,對陳水扁說:「對不起,這樣的記者會我們沒什麼興趣」嗎?5.39.217.76- k/ f2 P& b- `! {5 D" [# X
如果我們的媒體實在沒有那樣的背脊,那至少部份的新聞閱聽人可以做自我選擇吧!希望能有一些人明白抵制:陳水扁的記者會,不值得占掉我們的時間,我們不覺得那會是個重要的新聞。多一點這種不隨他起舞的人,我們的司法會多一點尊嚴,我們的社會也可以添一些平靜理性的氣氛
2 E+ t: R7 }& A(楊照|臺北市 )|發表:2008/12/18
一般记者向娱记靠拢,
& y; m; U( W6 |3 t. H' X$ v娱记向狗仔队靠拢。
thank for sharing
1

評分次數

返回列表