撰文：凌子淇出版：2023-09-26
- P- q9 M1 c# S5 ] _, L* x" K e+ R公仔箱論壇
# o1 h$ g+ F) M2 G * b8 N/ @; z( v" _' n( e& ^
; M6 C9 w9 z# C6 U0 h5.39.217.76事務律師傅雨康兩年前在大嶼山騎單車時，與旅遊巴相撞，傅的下肢被輾過，送院搶救後死亡。肇事旅遊巴司機被控危險駕駛引致他人死亡罪，他否認指控，案件今(26日)在區域法院開審。法官練錦鴻聽取證人口供後，即下裁決指，案發時傅所騎著的單車忽然橫駛至旅遊巴所在的車道，碰撞才會發生，作為一個謹慎駕駛者，不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法，練官強調，意外有人傷亡縱然是悲劇，但裁定旅遊巴司機罪名不成立。' g5 |2 H; `2 n Z" d. o& e9 |
5.39.217.76' i/ K5 g9 h( y0 R j# d$ L
庭上透露，意外發生後，傅仍清醍並曾說：「我好痛啊，求下你移開架車。」司機亦有把車移外，惟傅不久後陷入昏迷，送院搶救後不治。公仔箱論壇) X7 n- U$ ?) ~, c2 f
" J) e$ A h4 f* y/ O: ^/ l被告秦家熙（27歲），被控於2021年10月31日，在大嶼山翔東路危險駕駛引致傅雨康死亡。
& B" J8 [% ~& I2 S" R3 E
% t' U2 N1 k5 X% |9 K# ]2 |公仔箱論壇
" M- l P2 m0 t, \5.39.217.76被告秦家熙經審訊後被裁定危險駕駛及不小心駕駛均罪名不成立。(資料圖片)
. y. L, `- r; Q- P7 \9 w
* G5 `2 Y; h8 Y5.39.217.76
" l d* s0 V" F, Z: F+ H9 ?: ~公仔箱論壇律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時，與旅遊巴相撞，下肢被輾過，送院不治。（資料圖片/蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb$ [6 }; e3 d0 Z1 ~
/ r, r& e, k" @/ Q k N* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死者傅雨康是一名事務律師，生前嗜愛單車活動。（陳浠文攝）tvb now,tvbnow,bttvb) S" k+ w5 n% M+ @4 K6 A3 [
+ T2 _9 I$ d) M& z * y* T) l& H* c. F
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時，與旅遊巴相撞，下肢被輾過，送院不治。（資料圖片/蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb+ W$ C; A1 F: G
5.39.217.76. Z" z; C# D& k9 u- \ C# Y3 `. y0 D
 tvb now,tvbnow,bttvb( V+ m& x4 E4 q1 [
律師傅雨康2021年10月31日在大嶼山翔東路踩單車時，與旅遊巴相撞，下肢被輾過，車底留下血跡。（資料圖片/蔡正邦攝）
& t$ l% d8 X; |5.39.217.76
/ t1 i% i8 k0 w' P F6 I 0 }0 W) T* p! I7 G
旅遊巴車底遺下血跡。（蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb" o( K# k, L8 w3 J2 D6 b
0 J# P' S! W6 B* ] X4 R0 @公仔箱論壇秦當時載著市民到廚餘回收工場9 g# |5 v+ B2 s" A& j
控方指，秦為環保署的外判司機，當日負責駕駛涉案單層巴士，接載市民到廚餘回收工場「O · PARK1」。翔東路為雙線行車道，車速上限是每小時50公里，秦的平均車速約為40至50公里，當時其旅遊巴左前方有數輛單車，最前方的單車由傅駕駛。秦見狀便打車頭燈，切至右邊行車線，越過其中數輛單車，只剩下傅的單車，當時旅遊巴與傅的單車相距約20至30米，傅的單車開始向右移向旅遊巴，秦沒有特別慢駛，但依然打著車頭燈。
8 G$ L: z+ F, k" K6 g% d7 R4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n" v, ^3 B p
傅的單車突打橫駛過切入旅遊巴的行車道
; X+ y7 D7 d5 A$ h9 E! d# n$ t當兩車距離只剩下約10至15米時，秦已切線到右邊車道，惟傅的單車突然打橫駛過，切入旅遊巴所佔用的行車線。秦立刻煞車及響咹，但旅遊巴擋風玻璃仍撞到單車，兩車相撞後在10至20米外才能完全停下。傅其後送院搶救證實不治，驗屍報告顯示他的右下肢被車輾過，右股動脈被切斷，小腿亦有裂傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y4 _! i) _: H+ Q; m+ P0 q
* e: ~. u% K% v, X' m
秦指傅的單車行得好慢且左右搖擺
?2 U$ o3 M+ N秦受查問時指傅的單車「行得好慢」，而且左右搖擺，故他準備爬頭，但單車突向右駛近，秦指傅「打橫向我駛埋嚟 」，秦即扭左軚仍無法避開。當旅遊巴車頭撞到單車後，他已即時停車。導賞員指傅被撞後初時仍清醒
. Z F. I5 k+ Z5.39.217.765.39.217.769 Z. [6 Q2 t* v9 n4 S3 ^; N
控方傳召旅遊巴上的導賞員作供，他稱當時坐在第一排路口位，旅遊巴行經事發地點時，左前方有數輛單車。秦越過其中幾架單車，剩下傅的單車時開始慢駛，並打右邊車頭燈。當旅遊巴已切到右邊線時，單車突然橫駛致兩車相撞。秦立刻煞車，導賞員下車查看，當時傅仍然清醒，傅曾說：「我好痛啊，求下你移開架車。」秦即把旅遊巴後移1至2米，傅初時尚清醒，不久後便昏迷，送院搶救。官認為未有證據證明秦有危險駕駛
$ A7 f1 R( l' A2 Y! z- D5 atvb now,tvbnow,bttvb4 |- A% |, C& h0 a- O
控方舉證完畢後，辯方中段陳詞指，當時旅遊巴已完全切至右邊線，但單車突然衝向旅遊巴，指秦並無責任，因為他根本看不到其駕駛方式如何構成危險駕駛 ，甚至連不小心駕駛都不算。
0 g+ b( X& Y; O1 s% Y公仔箱論壇5.39.217.76, K; ~) z. Z! Q* U+ E
法官認為案中證據不足以證明秦有危險駕駛，但裁定不小心駕駛可達至表面證供成立，並就後者控罪繼續審訊。不小心駕駛罪亦罪名不成立
( n, f! q1 `# y9 `- _5 D5 `tvb now,tvbnow,bttvb
5 J6 X+ G& j& X6 R s5.39.217.76秦選擇不自辯。法官即時裁決指，秦當時選擇收慢車速，打燈切向右邊，或會引致交通意外，但其駕駛方法沒有違反交通規則。而且導賞員曾目睹，當時單車忽然橫駛到旅遊巴所在的行車道，兩車才會發生碰撞。法官強調，意外造成傷亡當然是一個悲劇，但當時秦已在另一行車線上，一個合理謹慎的駕駛者，不可能事先估計到所有人的不合理駕駛方法，把車子駛入其正在行駛的行車線上，認為控方未能證明秦的駕駛態度遠遜於合格標準，裁定其不小心駕駛亦罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb; J. w. e! Z# G$ y n" ?
8 L% C# j: A, Ptvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCC 722/2022 |
發表於 2023-9-27 06:15 AM
| 
) O& a9 Q& d2 ^! k5 r ]