為了狗，鄰居反目，還互控對方傷害、公然侮辱罪！檢察官勸和不成，昨天分依傷害、公然侮辱等罪嫌起訴兩造。
$ u! O5 D$ W% K( {& k: D- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭姓婦人與吳姓婦人為鄰居，鄭姓婦人綁在門前的狗隻，常嚇到進出的吳婦家人。去年7月間，吳婦欲騎車出門，見狗隻不停吠，要求鄭婦把狗隻繩索綁短一點，以免咬傷路人，不料雙方一言不合，發生爭執。
; B- u! s! X1 ?8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d$ ?# _7 Q# e; [5 ]5 ?) [公仔箱論壇吳婦指控鄭婦出手打她一巴掌，還以「瘋子、妳不能生小孩」等語侮辱她，她氣不過才與鄭婦發生口角，鄭婦的女兒見狀加入爭吵。爭吵時，吳婦與鄭婦的女兒相互以手抓扯對方手臂，各有瘀青及擦傷，吳婦與鄭婦的女兒因而互控傷害。5.39.217.76# _! X6 I1 @$ a: `: V |
5 P1 c2 L I: s! N S8 N0 l5 a公仔箱論壇檢察官調查時，吳婦與鄭婦的女兒堅持互控對方傷害， 鄭婦掌摑及罵吳婦一事，因有郭姓目擊者證稱，曾看到鄭婦掌摑吳婦，但忘記有無罵吳婦瘋女人、不會生。$ S3 q' x* B5 t
/ V, P$ Q$ C- E1 q2 t7 V" e2 b檢察官據此認定，鄭婦確有掌摑吳婦，但因吳婦提出的驗傷診斷書無法證明有傷（不構成傷害），只能依公然侮辱罪嫌起訴鄭婦。1 j5 J; i# k( v2 A* P4 s
3 q+ N4 W1 E; `; t. B0 p2 W5.39.217.76檢察官調查時，曾力勸兩造3人不要為了狗傷了鄰居和氣，但雙方仍堅持提告，檢察官只好起訴，移到法院審理。
8 S# Q C6 ^; u8 J公仔箱論壇! N. ?# d7 i# U; E& c* a2 A9 X
吳婦昨指出，鄭婦養的狗就綁在路旁鐵桿上，每次看到有人靠近就會衝出來，朝人狂吠，不僅她的4歲小孩常被嚇到哭，她也差點被嚇得摔到路旁水溝；為此，她曾與鄭婦溝通是否能把狗繩綁短一點，但鄭婦依然故我。( h1 `" a: J8 a7 V6 [* ]" l( t- u6 z
公仔箱論壇) n6 J3 f9 B8 M' [$ Z
去年7月，她被嚇到手機都掉到地上摔壞，找鄭婦理論時，卻反被鄭婦掌摑，她實在是嚥不下這口氣，才憤而提告。
+ r8 _, e' ?8 _! J: @6 F' Z5.39.217.76
5 h, }+ x5 {3 s公仔箱論壇鄭婦的女兒則說，媽媽好心收留的流浪狗很乖，並不會咬人，只是喜歡和人玩，且否認母親有出手打吳婦，是吳婦從機車上衝下來要打她，她不得已才用手推開吳婦，並與吳婦發生推打。 |
發表於 2009-4-1 06:03 PM
| 