建議將於下周二交多市議會審議 倡設單車發牌制華裔質疑擾民
9 P. m( F8 ]1 C% Y& l* h, H4 k公仔箱論壇 公仔箱論壇: W/ V& O* T" Y/ H/ u' B) E; n) f
% ^9 A6 K6 Y, d& ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# T1 j$ H) [7 D
有多倫多市議員建議市府探討推行一個單車發牌制度,開宗明義是增加庫房收入,以資助市內基建維修和擴展。該建議將於下周二交由市議會工務及基建委員會審議。有關單車發牌建議,自80年代起至今,至少三度提出,均不獲通過。公仔箱論壇& j3 l* `( D, v2 G; [; P7 ~, w
9 _( m; ^9 N! N( L: H: Z3 W- m公仔箱論壇市議員荷禮狄(StephenHolyday)建議,市府運輸服務部研究推行一個單車登記與發牌制度的選擇方案,並於明年3月前向市議會工務及基建委員會呈交有關報告。此建議獲得市議員狄齊亞諾(Justin J.Di Ciano)附議。
. S0 |+ G, Q0 g' p' x# u7 g( A5.39.217.76
0 b; J( t* {# {! u7 Y& o- W" e7 W$ U' g荷禮狄在建議提案表示,推行該制度的原因和目標,包括為市府庫房帶來更多資金,以資助市內基建維修、擴展及改善服務水平,並可收集單車駕乘量的數據,提升駕駛者安全意識和確保單車器材符合標準。
8 m8 f5 U$ U# ^; p, ~) I
! W# S* A8 b1 y2 \5 x$ W) ~3 h) qtvb now,tvbnow,bttvb荷禮狄認為,官員的研究範疇,應包括考慮該制度只涵蓋成人單車駕駛者、上下班出入與康樂休閒的用途差別,與其他組織合作推行制度的可能,以及成本方面的考慮。+ I8 N) l3 D" x4 e- b$ V* [
8 W; O( Z( D* K e公仔箱論壇曾發牌但程序複雜5.39.217.768 d+ }' Q# i, G; ~ i+ g
# D! ~. K% N: C. n根據民意調查公司ForumResearch於今年6月底發表的一份民調報告顯示,56%受訪多倫多市民認同當局應該向踏單車人士發牌。公仔箱論壇. r, n( k5 Y+ O8 \1 m0 N" c
" }! U0 i9 W) O多倫多市政府早於1935年5月曾通過一項附例,向擁有和在公路駕駛單車的居民發出牌照,當時每年牌費50仙,單車無牌的罰款額是5元。
8 g0 q" D8 g2 l: }; e公仔箱論壇5.39.217.76, F' }" G: H- I4 A( p0 ^4 h, j
根據市府歷史資料指出,當年的發牌程序頗複雜,踏單車人士須先在市政廳提交牌照申請,然後攜同其單車前往警察分局,一名警員會對單車作出檢查和填寫文件,將警員填妥的文件交回市政廳,市政廳才批出牌照。
$ B: ?) @% r7 B1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M# S/ W r! Y7 c公仔箱論壇申請人獲牌照後,要將副本送交早前負責檢查單車的警察分局警員,之後申請人便會收到一塊該年有效的金屬車牌,掛上單車車輪的擋泥罩。若單車牌照持有人搬遷或轉換其單車,須向當局報上新資料。/ M) Y+ }4 U2 w g: `8 y. T, H
: b: g5 a: }1 o) G2 V ^3 {+ etvb now,tvbnow,bttvb市府於1957年2月正式廢除其單車發牌附例。市府當時指稱,廢除此附例原因之一,是「該附例經常引致年幼人士不自覺地違例」,及「導致警察與孩童之間的公眾關係惡劣」。
5 m2 C% b( x9 x. A2 B8 {6 I# G" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g+ D i9 @# U# L$ U資料又顯示,由80年代起至今,市府曾至少三度探討向踏單車者發牌,包括於1984年針對單車失竊問題、於1992年針對單車在行人路行駛、遵守交通規則和單車速遞員的問題,以及1996年針對與1992相同的問題。市議會每次均否決發牌的意見,認為發牌並非是解決有關問題的方法。 |