官小膽大錢多︰中國千萬級“小官巨貪”現象加劇

自2001年以來，10年里出現在媒體視野中涉案上千萬的貪腐案例，科級（及以下）官員至少有17個，其中有13個案發在 2008年之後，近三年來正在加劇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d9 L+ F2 y/ @( q; E4 V7 V' i2 k

　　權力大小不與行政級別絕對成正比，官不大，但長期扎根基層，關系網錯綜復雜，甚至亦可權傾一方。$ k9 T4 R3 z5 K1 {& K$ f: R
tvb now,tvbnow,bttvb; k* }/ k6 r) m2 {* S% n( h
　　一些小額貪腐往往被從輕處理，或者視為“不正之風”，定性不同，一般不再細究，恐亦錯過遏制巨貪苗頭。公仔箱論壇& m+ x, i- \, \( r# v! X
5.39.217.765 \4 o8 ~$ b3 h& A: x
　　

: Q: F' F$ `' g3 a" Y
6 x# r, z; x) B" S& l' C5.39.217.76# O% E1 \5 G. p* E4 {6 A
　　正科級的原撫順市國土資源局順城分局局長羅亞平，涉嫌金額達 1.45億。被中紀委領導批示為“級別最低、數額最大、手段最惡劣”。（CFP/圖）
7 `2 k. D. E' `+ e公仔箱論壇
8 E6 u- V! a2 T `8 L% s; J　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T& u2 T! _; W- c% J V1 B9 _) ?
tvb now,tvbnow,bttvb) G( p% x: x! q) T* T! b
2 n) r9 t Q3 v) S" `. N6 h* E
　　涉案千萬元以上“小官巨貪”不完全榜單（2001-2011年）數據來源及說明︰根據公開資料整理，為不完全結果；職務為科級和科級以下，但由于行政級別復雜性，不排除個別官員實際職級已達副處級。整理︰甦永通任咪娜聶萌（李伯根/制表）

5.39.217.76) |5 g, r3 ?0 P
公仔箱論壇; q6 Z9 ^. A1 K3 r! e
tvb now,tvbnow,bttvb% }3 U  N5 I; f. l! m+ t# z. S
　　　官小，膽大，錢多
tvb now,tvbnow,bttvb' ^. U. r, g. u& o4 w$ g
　　值得注意的動向是，官方比以往更重視“小官巨貪”現象，科級腐敗成為重點打擊目標。5.39.217.76. d( T1 X) m" t& R# J* u
5.39.217.765 ?9 S- o5 M* I$ E; B
　　中國最小的官員正在最近因為“拒腐”或“貪腐”而受到遠超其官位的關注。
公仔箱論壇! i0 z7 P! u5 Q% t) A
　　一個是高調“退賄”——一年 9000元“好處費”，公開退賄的是江甦省鹽城市經信委行業處副處長張翕飛，張的職級為副科級，是中國最小的“官”，此前他在網上貼出6筆“退賄”清單，引發輿論熱議。
: F" o0 b) j. ]8 y5 L; c" f
　　另外一個則是高調貪腐—— 9400萬元，江西省鄱陽縣財政局股長李華波攜巨款出逃，還故意來電復函對監督體制加以嘲諷。至于股長，在中國的官員體系中，最小的副科級“官員”都算不上。
5.39.217.76/ z0 S8 {" N; N3 l% y" v* s
　　沒有卷款近億元的財政局股長出逃後故意的公開嘲諷，中國最底層官員的貪腐能力可能仍被低估。雖然當下貪腐數額愈攀愈高，公眾已不稀奇，但一個小小股長卷走近億款項依然令人震驚。“最牛股長”並非個案。事實上，在各類貪腐大案中，“小人物”已然開始當“主角”，他們是最底層的科級官員，以及諸多連官員都算不上的人︰股長、村官、部委里最底層的收發員、甚至清潔隊小領導。
tvb now,tvbnow,bttvb; i8 d( p4 M0 f
　　根據公開資料，南方周末記者發現，自2001年始，10年里出現在媒體視野中涉案上千萬的貪腐案例，科級（及以下）官員至少有17個，6個涉案金額近億元或上億元。這顯然不是全部，最高法一位負責職務犯罪的法官說，“很多案件沒公開”。( W/ s9 L/ q+ q7 @. _

　　多方調查和研究顯示︰近三年科級腐敗正在加劇——
5.39.217.76* Q* \& f" j  `6 p
　　南方周末擇取的17個大案，有13個查處時間集中于2008年之後；
& j6 e/ _. ]5 W
　　2008 年12月，北京市第一中級法院公布︰三年來21件“小官員大腐敗案”已超過該院所審理的一審職務犯罪案件的三分之一，涉案金額高達3.4億元；
tvb now,tvbnow,bttvb" s2 i8 e. C6 H- b2 F7 ?' T2 h
　　另一個事實是，這個中國級別最低的貪官群體，貪腐罪行完全不亞于任何級別的貪官。
tvb now,tvbnow,bttvb5 m  H3 i) P" U+ A
　　被稱作“中國法官第一貪”的吉林省高院執行庭原執行員李征達，就貪污了4500萬元，主要來自法院執行款。而1949年以來落馬的最高級別司法官員、原最高法院副院長黃松有一審時被認定的貪污受賄金額只是510萬元，遠遠少于一個執行員。
公仔箱論壇0 d. M1 M. l! t6 |1 t$ ?3 I
　　值得注意的動向是，官方比以往更重視“小官巨貪”現象，科級腐敗成為重點打擊目標。今年初，山西省紀委在全省各地播放的一部警示教育片，就叫《小官大腐警示錄》——在上述17個“千萬級”小官巨貪中，4個來自山西，在該省2008年起發動的“煤焦領域反腐敗專項斗爭”中落馬。tvb now,tvbnow,bttvb) f+ e, o4 C8 X2 U3 ^
* J. Q6 Q: D. F
　　反腐敗專家、中央黨校教授林焰也發出“腐敗落勢化”警告︰腐敗從高職位向下落，即向科級官員及科級以下滑落，腐敗現象在向基層滲透，貪官正在“低齡化”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z$ K0 ?9 Z8 W+ m: E+ ~: x
　　林焰剞薰，科級官員最接近基層，而大批的項目投資最後都落實到基層，他們是直接的經手人和掌管人，“由于這個級別的官員人數眾多，（貪腐）一旦擴展開來將危害極大。”: G/ B1 h9 G+ c; u' y

　　尋租要挑領域，位高不如權實

　　小官巨貪，無不處于過去10年中國最容易尋租的領域，並恰巧手握關鍵權力，借此順勢而為，膽大心細，最終“一鳴驚人”。

　　科級官員貪腐頻出的地方，總讓人感覺“似曾相識”。17個巨貪，幾乎都是在“重要部門”或“特殊領域”——3個來自國土部門，3個來自交通部門，而4個山西官員都跟煤炭有關。

　　土地，交通，資源，三個領域都映射了中國過去10年經濟發展的慣有模式。比如國土與交通經常“前腐後繼”，背景則是中國過去10年房地產開發瘋狂繁榮，而地方政府亦嚴重依賴“土地財政”；同時在經濟發展上，往往以大量諸如修路這樣的基建投資作為拉動GDP的慣用手段——從而兩部門具有強于其他部門的重要性及“實權”，哪怕他是一個科級官員。, y# Q$ R: J  g  A7 \, ]3 R' u1 H
tvb now,tvbnow,bttvb% @9 z, q" J" n3 \; e9 |/ [0 ?
　　由此，遼寧省撫順市國土資源局順城分局原局長羅亞平，敢于對包括自己上司在內的官員吼叫︰“是我弄來的錢給你們開支的，你們都是我養活的，沒有我來賺錢，你們只能去喝西北風。”

　　這位正科級女官員，被叫作“土地奶奶”，握有黃金地段土地征用和審批權，但大量土地出讓金，後來都進了她的腰包︰受賄3000余萬元、3000余萬元來源不明。5.39.217.76' \2 p. Y8 }) N

　　中國十年繁榮的房地產業，惠及了“土地奶奶”等官員。而全國各地遍地開花的土地征用，還孕育了一批腐敗“村官”。安徽合肥城郊的村官劉懷寅受賄額高達近千萬元，他被指控的11起受賄事實，有9起涉及征地，他曾一次就收受浙江一開發商“咨詢費”340 萬元。
9 f+ Y6 H1 Y. }& y; f* q! I( m
　　相比之下，交通領域作為傳統易貪腐領域在新的基建大潮中也不“弱勢”，自2009年起，中紀委針對某個領域突出問題所采取的對策，恰是“工程建設領域突出問題專項治理”。
公仔箱論壇" t2 p6 [9 o, {' N
　　論貪腐波及面之廣，非資源領域莫屬。有的小小一個部門，竟掌握地方經濟命脈。在湖南耒陽市，一個“礦產品稅費征收管理辦公室”每年收稅4億元，掌握該市1／4的財政收入，成為“最肥科級單位”。去年，這個辦公室 55人被立案調查，從主任到下屬站點站長、班長，均在其中。tvb now,tvbnow,bttvb9 f3 D& g* `; A" R8 E" T. Z1 G8 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B6 k5 h' T. B* S- R. w3 V
　　山西官員佔據了17個“千萬級”小官巨貪中的4席，無論是縣檢察院反貪局長穆新成，縣煤炭局長郝鵬俊，還是縣公安局刑警隊長關建軍，無一例外都插足煤炭業。tvb now,tvbnow,bttvb) Q- ]9 Z; x5 f9 g0 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ @# S7 f6 B+ t  e
　　房子的多少，成為近幾年飽受高房價痛苦的公眾評判官員貪腐程度的重要指標。“土地奶奶”羅亞平擁有27套房子，仍不及縣煤炭局長郝鵬俊的36處——其中35處在北京，基本都位于二環附近的黃金地段。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x6 n/ W6 I  o0 c" v6 y5 ?* r
　　南方周末記者還注意到，事業單位和國有企業，由于政事不分政企不分，成為許多官員的“賺錢機器”。比如江甦贛榆縣的貪官徐永進，更曾將三個局長、國企董事長、融資委主任、金融辦主任等“六頂官帽一人戴”。
3 a; D! s# R( \! g- |
　　另外值得注意的是，權力大小不與行政級別絕對成正比，有時還體現為具體“影響力”。許多科級貪官的特點是︰官不大，但長期扎根基層，關系網錯綜復雜，甚至亦可權傾一方。而處級以上干部，則有跨部門和跨地域交流要求，作為“流官”，往往未必有科級官員那般更隱秘的影響力。# P; [( F" g6 a1 x# a* [& N% d8 Q

　　比如在山西涉黑的關建軍已41歲，仍只是山西陽泉的一名巡警隊長，不過，其父、其妹夫、其弟媳也都在當地公安局工作，公安背景深厚，依靠親屬在當地形成組織，承包煤窯，開辦賭場，經營高檔會所，甚至進軍房地產業。% ?/ k$ |% t" E6 J. ]

　　被 “忽略”的位卑者，被放縱的“政績共同體”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V+ V4 U! `& Q5 ?
5.39.217.76" e* Q+ d) S2 C# I* w$ c
　　一些小官大貪，要麼是處于關鍵崗位，跟領導有種種利害關系，由此被信任和放縱，形成“政績共同體”；要不就是位卑之至，根本不為人重視，以為貪腐不了，卻積少成多。5.39.217.764 @% a' s8 X+ B& B- \( k
公仔箱論壇3 V' Q1 j9 K: P3 R4 T$ G
　　如果說上述科級貪腐官員，至少還有某個單位“一把手”的頭餃，而另外一些小官巨貪，則更是最底層的辦事人員。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o0 e) \* d' y
　　縱觀案例，對“小官”甚至小辦事員的監督，實非無章可循，而是有法不依。但因為對方位卑，往往就不被重視，但積少成多，養成巨貪。
7 W! y( y" m3 o9 I; W7 a
　　一個例子是，此前的2005年7月，11名來自教育部、國土資源部、國家工商總局、國家統計局、國家外匯局、中國貿促會、建行總行等部委和企事業單位的收發員，以及阜成門郵局大客戶組負責人劉建海，被控以加大郵資的方式，一點一滴共侵吞150萬元公款。

　　此後，由北京市檢察院統一布置，西城、東城、海澱檢察院又相繼查辦一批類似案件，涉及國家電網公司、供銷合作總社、國家專利局等單位。5.39.217.76* C& r- V' Y4 m6 l7 R9 O

　　西城區檢察院最初的線索，是北京阜外醫院舉報該單位收發員，牽扯出阜成門郵局大客戶組負責人劉建海。該區反貪局局長推測劉手里的幾十個大宗單位客戶也可能“吃回扣”，劉果然供出了二十多家。

　　通過對賬，檢方發現︰相關單位的實付資費與實際業務量相差甚大，由此可解釋，為何郵資通過銀行直接劃撥而不經收發員之手，他們仍有機會貪污——收發員較少直接到郵局領取 “好處”，多數是通過購買手機充值卡變現，購卡費計入到郵資的“附加費”中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A* S7 ?9 l$ n1 ?

　　起訴書稱，貪污額最高的是國家統計局收發員，三年半的時間里私吞24萬元；教育部收發員被指控侵吞22萬余元，國家工商總局收發員侵吞18萬元。案發後，涉案單位每月的郵資總額降幅達1／3。tvb now,tvbnow,bttvb5 D/ t5 H- t3 k
" r* a, Y- q8 e$ h; e9 L9 ~
　　而在聚集燕山石化等眾多企業的北京燕山地區，被挖出的最大貪官，居然是燕山清潔隊一名原隊長。8年里，他共貪污公款220萬元，其中大部分是清潔費。“新疆國稅系統第一貪”不過是一個普通工作人員胡瓦尼西‧卡利卡依達爾，他憑借在正式發票聯和存根聯上動手腳，不到4年時間共貪污稅款507萬元。庭審時，他將矛頭指向單位︰“是單位的管理有漏洞。”
5.39.217.76' M( }5 k5 p! Z0 ^# C
　　另一種情況則是，主管領導對一些關鍵崗位的“小官”，因為種種利害關系，有著天然的信任和放縱，往往使其要害權力基于一身，騰挪之間，變成巨貪。比如林焰分析，會計常常被當作領導“錢袋子”，許多行為都帶有“為領導服務”意志，因此容易得到庇護。“不能只打老虎，蒼蠅就不管了，蒼蠅慢慢可能變成老虎。”清華大學廉政與治理研究中心主任任建明說。任認為，監督不能僅僅看職級，另外也應看崗位的重要性。tvb now,tvbnow,bttvb  m* q( h4 S3 B1 g

　　2004年受審的國家自然科學基金委員會財務局經費管理處會計卞中，被認定貪污1262.37萬元，挪用達兩億元。檢察官發現，誰是會計、誰是出納分得並不清楚。卞中實際職權遠超會計應有權限，他不僅負責登記賬目，還包攬整個自然科學基金的撥款工作，連財務局長的人名章也能輕易拿到。而他的直接主管領導——一位副處長，亦同時被查。

　　而“最牛股長”李華波挪走近億元巨款的主要手段，是繞過申請和領導審批等層層程序，虛填劃撥單，蓋上私刻假公章，拿去給會計開支票，然後到銀行兌現。這樣，他僅需要買通身為副股長的會計和信用社主任，即可完成騰挪大計。

　　至于搬走1800萬元的廈門市灌口鎮會計陳伯偉，同樣輕而易舉繞過審批程序，他的領導承認，所有銀行預留印鑒，都交由陳一人保管。公仔箱論壇: L6 F9 n4 W$ a) ^5 o

　　與涉及金融等專業領域的犯罪不同，科級官員的貪腐手段，雖日益精進，但其手段的高明程度其實有限——每個單位均制定了嚴格的財會制度，每年都會接受審計，類似虛開支票、改稅票、報假發票的粗糙手段，在許多環節都可能被識破——然而類似不合規之處卻被屢屢放縱，種種看似上級官員管理上的問題，實則體制上的弊病。

　　而南方周末列表中的二十多個案例，絕大多數是“群蛀”現象，很少官員是“一個人在戰斗”。財政局股長李華波之前的“最牛股長”——湖北省巴東縣國土局礦產資源管理股原股長彭俠獲刑4年後，前同事潘家琪、上司原巴東國土局局長胡國品也因貪污受賄鋃鐺入獄。

　　究其原因，除了“腐敗共同體”，基層官員還形成了“政績共同體”。“土地奶奶”羅亞平敢于跟上級“叫囂”的資本，來自其以潑辣風格，在民風彪悍的東北能夠推動強拆，保證地方的“土地財政”，此前她就曾被走投無路的拆遷戶拔刀捅傷。公仔箱論壇/ ?6 V! Y/ p+ V) k

　　而將自己的行為歸為單位或領導意圖，是“小人物”們最經常采取的辯護理由之一。庭審“郵資案”時，核心人物郵局大宗客戶負責人劉建海就辯稱，由于郵局競爭激烈，自己完全是服從領導安排。
5.39.217.76  o* x. w0 n- V) z% U2 z
　　5.39.217.769 ^6 O' H: S+ q4 I
( d% D3 W9 Y& ]7 M
　　反腐“抓大放小”，“不正之風”恐成溫床公仔箱論壇6 b% z. P2 @# C+ L. Y" r0 Z% T

　　查辦大案要案成為反腐主線，由此難免“抓大放小”；而一些基層貪腐，往往被歸入“不正之風”。而上述種種趨勢，亦為小官巨貪的發育，提供了環境: ?1 O! _7 E% N# F& w$ E; i

　　一個不容忽視的背景是，清華大學廉政與治理研究中心主任任建明說，類似國有企業改革的“抓大放小”，1993年以來，查辦大要案成為反腐主線，重點監督一些位高權重的官員尤其是一把手。這亦是各級紀檢部門工作成績的主要體現，而由此對一些小官大權的職位可能會形成監督盲區。

　　林焰勰，基層的一些貪腐，往往被當作“不正之風”處理。在一些地方，“潛規則”公然行之。近幾年，一些中央部委幾乎年年整改，年年又審計出上億元假發票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M% ^: V2 ~% ]0 J6 U

　　而從已有經驗看，上述“不正之風”，背後或許就藏有貪腐，但因為定性不同，也便不再細究。
公仔箱論壇! e( D1 i' k* o& a  \0 x, B
　　進一步說，盡管中國的死刑罪名列世界前列，看似嚴厲，但從經濟角度而言，貪腐的成本仍然很低。因為一些政治考量，為了避免牽連太多，引發局部震蕩，一些小額貪腐和不正當收入往往被從輕處理。一位東部省份基層檢察院公訴科檢察官告訴南方周末記者，貪腐金額低于5萬元一般不立案，改正即可。近幾年的一些窩案因貫徹“抓大放小”原則，而被批評縱容犯罪。5.39.217.76- F" {9 b/ q/ p
公仔箱論壇. G5 E7 d- w4 @3 \
　　類似環境之下，一些案子或許早已敗露，卻往往視而不見。比如貪官湖北省巴東縣國土局礦產資源管理股原股長彭俠的線索，來自檢察官在飯桌上听到的民間“談資”。這位官員寫的《桃花園隨筆》，比因被曝出貪腐日記而出名的廣西煙草局長韓峰還早，據稱“不堪入目”。

　　而上述種種趨勢，亦為小官巨貪的發育放過了苗頭，或者提供了環境。“法律制度就相當于一個指揮棒，會影響人的行為選擇。”任建明說。比如重懲貪污受賄，輕判挪用侵佔。5 ~% a3 n, E) l+ P& ?$ j# g( [

　　從上述小官巨貪們涉案資金的分布來看，“少貪多挪”現象明顯。與挪用兩億元的國家自然科學基金委會計卞中類似，江甦省揚州市公路建設處財務科王勇等三位官員，貪污受賄共1000多萬元，挪用1.35億元。卞中和王勇，均將挪用公款用于經營活動。! u6 S( Z$ G' o* U8 _' b

　　“挪用公款的經營收入，屬于非法所得。但一些官員對挪用公款不太有犯罪感，都是拿去應急，再悄悄還上。”林焰勰。

　　相比貪污受賄，挪用公款風險較小。按照現行法律，挪用公款最高刑為無期徒刑；而貪污受賄只要夠上10萬元，即過死刑門檻，但實際執行中，貪污10萬元乃至幾十萬元也少有死刑判決，除非 “情節非常惡劣”。

　　另外，上述最高法院法官認為，一些“小官”的背後往往有“大官”，只是暫時未被發現。2006年，漢口火車站財務科長耿小菊貪污公款800余萬元被審，同時被法辦的還有時任武漢鐵路分局副局長劉志祥。5年後，劉志祥的親哥哥、鐵道部部長劉志軍因涉嫌嚴重違紀被免職。

　　如何遏制小官巨貪趨勢，已不容忽視。此前的2008年，中央宣布將建立健全懲治和預防腐敗體系的時間表，由2010年推遲至2012年，如今只剩一年多的時間。此間如何“織網”，最終形成縝密的反腐體系，當為公眾所盼。

　　不過根除沉痾顯然難以速達，而且往往也不僅是紀檢一家可以解決。此前針對山西蒲縣煤炭局原黨總支書記郝鵬俊案，曾有媒體采訪經辦此案的蒲縣紀委副書記孔憲民，媒體問︰郝的煤礦很多炸藥雷管都是通過公安局正式批出來的，是否會查公安局，郝逃稅，稅務稽查部門有無責任？孔憲民回答︰“這些問題，只有領導批了我們才會去查。稅務的問題也不是稅務局沒查過，是一個經營管理體制問題，是大環境。”

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表