百萬民主呼聲豈能漠視 盧峯
2 L6 J7 x) Z0 b
1 G- C- W; O) D/ y# _儘管建制派及保皇黨盡力低調參選,迴避辯論與接觸,希望令選情變得冷淡;儘管選前一年多各種爭議沸沸揚揚,令選民無所適從;儘管特區政府的選舉宣傳冇氣冇力,又把部份票站轉到不方便的地區,增加選民投票的難度。但是,這種種伎倆與麻煩並沒有挫折選民的熱情,並沒有打擊市民當家作主的決心,並沒有削弱市民實踐民主權利的意志。昨天的區議會選舉投票率不但比事前大多數專家、政治分析的預期高一截,更遠勝上一屆的百分之三十八,僅比○三年略低一點。
8 E& @. R6 X4 q! htvb now,tvbnow,bttvb
! C$ I' _" o/ l ^! o8 p 任何人看到這樣的投票率,看到百多萬選民的努力,都不得不承認民主選舉已在香港落地生根,都不能不承認市民對民主選舉不離不棄。再拖延落實雙普選實在說不過去。5.39.217.76/ M- J3 v7 L6 K: P9 u2 `8 O% v
& b# Y+ d# a0 O5 F5 E公仔箱論壇事實上今年區議會選舉實在有太多不利因素。首先,過去幾年的內耗與爭議令整個政治體制包括政府、議會、政黨、議員的支持度大跌,曾特首及他的政府固然民望插水,泛民主派政黨及議員同樣因一些爭議性的事件失分。傳統的政黨及議會政治失去吸引力,街頭直接行動反而不斷出現,另類社運小團體紛紛冒起,成為傳媒及互聯網焦點。這些發展似乎令原來的政治架構備受冷落,處於架構最低層的區議會更容易受忽視,更難引起市民、選民的興趣。
! f8 K) W* D( G: S8 N0 S5 p% G5.39.217.76
3 X( M7 l# m: M* ^/ v+ k5.39.217.76另一方面,親中派、建制派挾本身雄厚的人力財力資源及鐵票,在地區事務上早已佔有主導位置。他們根本不願意跟其他政團特別是泛民主派政黨正面交鋒,只希望盡力把選舉非政治化,只希望避免「炒熱」選情,好讓他們的鐵票能發揮最大威力。正因為親中派、建制派採用這樣的策略,令區選氣氛一直平淡非常,擦不出甚麼火花,無法成為社會焦點。tvb now,tvbnow,bttvb4 {( z4 g$ U) P+ A1 o6 F/ d' ?: D( ]
公仔箱論壇% K h1 f N7 h- M, U0 o
同樣重要的是,今年區選自動當選的議席特別多,超過七十席,令需要角逐的議席只剩三百多席。自動當選的議席太多不但令整個選舉的競爭性下降,也令政黨、社會在動員選民時遇到更大的困難,也令不少地區宣傳及競選氣氛冷淡。" t0 V9 } C- m. T A+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N! _! P+ F4 O# t
正因為有大量的不利因素,不少學者及論者都預期選民不會踴躍投票,預計投票率會偏低。然而,昨天百多萬市民毫不含糊的以腳步,以手頭上的一票說明他們沒有因為眾多政治爭議而變得政治冷感,並沒有因為內耗而對政治體制失卻興趣與信心,並沒有因為沒有特別議題「炒熱」選舉而放棄投票。我們認為,這充份反映香港市民、選民變得越來越成熟,他們不需要花招動員,他們不會被街頭直接行動轉移視線,他們深深明白「一票都不能少,一席都不能丟」的道理,他們清楚知道民主選舉是非常重要的政治行動,不能輕率放棄。
# R. ^& @* z0 M3 w' F/ p( o, d3 g( m+ }% ~9 L
正因為市民表現出成熟的民主素質及對民主選舉的強大堅持,我們認為特區政府及中央政府不能也不應等閒視之,他們有必要作出正面回應。其中一個方法就是即時廢除區議會委任議席,在選出新一屆區議員後放棄委任不經選舉洗禮的區議員。只有這樣才是尊重市民的選擇,只有這樣才不會損害百多萬選民的努力與堅持。此外,市民既已一再說明他們是成熟的選民,完全有當家作主的能力,中央政府及特區政府就應當致力盡快落實雙普選,不要再節外生枝,不要再設置甚麼關卡障礙,更不要死抱小圈子選舉及功能組別不放! |
發表於 2011-11-7 11:25 AM
| 
