這兩天,媒體報導說大霧籠罩著半個中國。嚴格地說起來是不足半個,而是幾乎整個的東部。能見度很低,飛機取消航班,高速公路封閉,人們都擔心這是不是意味著空氣污染很嚴重。
6 q7 h7 o# w5 Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* j" J# |$ ~) i: W; `6 z
一般而言,霧的形成與污染關係不是很大,空氣純淨的林區和海上也都起霧,但大家的憂慮不是沒有道理的。雖然是出自某種直覺,有一個簡單的判斷標準:因自然因素形成的霧消散得比較快,其時間大致是和濕度相關。乾旱地區的霧一般是短霧,大約一個小時之內就會消散了;潮濕地區往往下長霧,大約可以持續六小時左右。
& \& t: X8 m) u1 U" ] W0 ~- K
" u# B6 N9 o4 w, N2 h) L+ }# Qtvb now,tvbnow,bttvb那麼讓我們想像眼下這種籠罩小半個中國、持續幾天幾夜不消散的霧,算是什麼呢?恐怕沒有人敢說與污染無關了。於是乎呢,北京空氣品質突然就成了熱門話題。有媒體這樣描述:tvb now,tvbnow,bttvb$ B" ^0 K4 a+ x. e! d
tvb now,tvbnow,bttvb ~5 m! Q- J" ]7 D, z- I
“最近北京環保局公佈的每日空氣品質報告中,嚴重時也僅為‘輕度污染’,如同‘輕度追尾’令人捉摸不透。官方和民間的感受一如既往地缺乏共鳴,環保NGO和不少市民自發拿起空氣檢測儀器,走上街頭,開始自測PM2.5,通過網路發佈民間資訊。”
" T& M$ x2 W2 Z; ?: a公仔箱論壇
: z. `" J, J) Z" a# s公仔箱論壇另一個消息提到就是美國駐北京大使館發佈的空氣監測資料,不少的市民在蘋果手機上免費查看美國大使館的資料。北京環保局說空氣品質是“良”或“輕度污染”,大使館的資料則是“有毒害”,這就實在是令人困惑了。5 f; {) Y' u' i0 b9 D: C ~
6 D$ g3 ^+ |1 [, |$ btvb now,tvbnow,bttvb一位環保局領導的解釋很技巧,說“北京的空氣品質自己與自己比有進步,但需繼續努力減少污染物排放。”整個句子是個勉勵、一個對更加清潔環境的許諾和信仰,當然也沒有完全否認存在污染,你還不能說人家在撒謊。話說到這個份上,滴水不漏,刀切豆腐、兩面光,真可謂達到出神入化的境界了。公仔箱論壇3 ] G7 b# S7 x9 s
! n6 a' w: N2 {公仔箱論壇這位負責同志的另一句話是:“空氣品質不能看美使館所監測資料,建立空氣監測的網站需要在整個區域具有代表性,而且50米內不能有污染源,否則將嚴重影響監測結果。”這話說得也很對。美國大使館從來也不敢說他們的資料代表北京的空氣品質,相反他們不敢給偉大首都抹黑,不斷聲明這是給使館工作人員參考的內部資料,因為美國人有知情權。
6 W. V/ u0 j) {; `" w& Z9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~1 [# G2 d% ^2 {) f
但是網友們不幹了,有人挖苦道:“這好比說衡量國民的收入水準,一定範圍內不能有下崗工人或低保戶。這就要怪美國人不善於統計學中的“平均”了。要是從北京植物園裝一袋空氣,稀釋進去,還會是這樣的監測結果嗎?”
7 a; Z( |3 H+ b I0 ^$ x5.39.217.76, B, l E6 Q7 @2 @" E+ s
美國大使館是一個孤立的監測點,自然不能代表整個北京。另一個原因是人家是美國標準,測量的是PM2.5微粒,也就是直徑為2.5微米或更小的微粒;而中國環保部門測量的是PM10。事實上PM2.5這種更為細微的懸浮物上附著著大量的有害物質,能穿過鼻腔中的鼻纖毛進入肺部、甚至滲進血液,與肺癌、哮喘等疾病密切相關。
/ m# Y" N3 f: D& _# a/ C" V5.39.217.76
9 t9 a( Y& j6 X: n9 T, E ^5.39.217.76據說環保部門正在制定新的標準,要把PM2.5納入監測體系,與國際社會接軌。果真如此,應該說是一個福音,只是政府當局將面臨更大的環境壓力了。原來在舊標準下還說得過去的空氣品質,就變得不可接受了。5.39.217.762 T7 D, x# `# o
5.39.217.761 h8 F; B' u2 h) v$ P- |
讓我來說,上帝給我們造的感覺器官還是應該相信的。鼻子、氣管、眼睛,還是比較可靠的。七月份一位被稱為“中國環球飛行第一人”的華裔環球飛行家叫陳瑋的,飛到北京,機翼下茫茫霧海,降到離地100米,才終於看見了跑道。他十分感歎地說北京上空是他飛行50天來遇到的最惡劣的降落天氣,飛過火山噴發的冰島都沒有遇到這麼大的霧。我想如果這幾天陳先生再來,能不能找到中國,恐怕都還是難說了吧。 |