淫媒禍亂香江淫賤黎能人所不能，他的淫賤免費報《爽報》獻世短短一個多月，便創下多項紀錄。紀錄一，被淫審處評定為二級不雅物品的個案極速增至二十一宗；紀錄二，影視處共收到近二百宗關於該報含不雅、淫褻及暴力等內容的投訴；紀錄三，逾百團體發起杯葛，萬人聯署罷看、罷取、罷入屋。5.39.217.769 b. P6 {9 f+ u9 N- ~1 N! m
' Y ?/ K# `. [. S. h. j公仔箱論壇
+ g/ [; b) ~( Z公仔箱論壇淫賤黎勝在臉皮夠厚，他是不會在乎別人怎麼看、怎麼罵的，反正他早就習慣了。最重要的是，他知道港府對他厚愛有加，不管壹淫媒如何宣淫販賤，如何干犯法紀，當局都會網開一面，即使罰款，也不過一萬幾千，連搔癢都算不上，遑論令他傷筋動骨。
4 S3 s" e7 h! S; n0 a, gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ I' f, C$ A; O, b1 q: \( C
不是嗎？一份青少年也可以輕易接觸到的免費報，竟然肆無忌憚地賣弄色情，即使幾乎天天被評為二級不雅還是照樣派通街，遲遲不見當局採取行動，這不是很荒謬嗎？如果說沒有人包庇放縱，你相信嗎？綱紀一廢，何事不生，淫媒禍亂香江，污染社會，固然罪無可恕，而港府親疏有別，助紂為虐，更是豈有此理。公仔箱論壇; J+ t) a/ K5 Q9 K9 X% a
; S3 A. X/ \2 e公仔箱論壇自作孽，不可活，淫賤黎在香港可以為所欲為，但在台灣就輪不到他惡了。呢，台灣《壹週刊》又吃敗仗了，該刊兩年多前無中生有，指「自由時報陷外交洗錢醜聞」，結果被《自由時報》告上法庭，要求賠償報譽損失，纏訟到最後還是《壹週刊》敗訴，必須連同爛果報刊登道歉聲明。台灣當局和香港當局對待不良傳媒的最大分別是，前者依法辦事，後者有法不依。 |
發表於 2011-11-6 08:05 AM
| 