丁屋霸權無本生利 取締待時機TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |# r/ m* `2 f6 F F! W
撰文:沈帥青TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j5 d; t' p2 [. l# F+ {/ h
" E, v5 Y: T8 ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 P# L& f7 k& J3 |
: S: d4 j. w. Y- w' M
4 z+ k( J) q* |tvb now,tvbnow,bttvb發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——「林太斥丁權無限多 困擾政府」，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。tvb now,tvbnow,bttvb& J# G0 k) r' |1 `
原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
+ p3 l/ v y# g6 C+ C: }
& f& @3 L* [: ], R! Y9 f- B; k
+ g2 P3 a* K6 X! o公仔箱論壇丁屋大生意 一幢逾千萬
6 o0 S# P# m4 [$ F0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G ]8 l$ u2 B# S時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
% n$ E. d2 A" s! O原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。
. L: ?0 I: t/ \4 h鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？
- d4 z& J! H8 p9 \+ n* g- [: _4 u公仔箱論壇香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰
: T, e W' E8 `4 c; V$ I s5.39.217.76 ) |+ M7 ?/ s6 z5 J; p: h6 \3 x; `! r
1 修改基本法 廢除丁權5.39.217.76* r# Q, }* I. }: i4 |; A7 Z
若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
* j& f( U6 h- q8 L1 J9 u. {1 utvb now,tvbnow,bttvb ! ?7 E! @3 j: _* X9 ]
5.39.217.76& i/ F% M g3 J7 b+ R4 K7 N* u
行政措施延審批 免遭覆核
# B4 s5 U: c& ~/ f% @* ?tvb now,tvbnow,bttvb
. \) \4 D5 | t- ~2 R( X公仔箱論壇2 一次過補償 買斷丁權
5 G9 N6 q. H) ~# L7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。5.39.217.765 _7 s6 n$ D! W) I
7 i# A) M! o1 J5.39.217.763 維持現狀 等待合適時機
$ P& d; v ?$ S( U6 Z方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。tvb now,tvbnow,bttvb" o I) V& a! q$ k
現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
: j, P1 o) L9 o- m3 u( |) g$ ~: e% G5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o7 m' f. O' @4 g2 M5 U
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
! c9 {% N; z+ m* k; @+ q5.39.217.76
# c- _! V f6 B1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Q" @4 Y- A( G- j! a& u: r公仔箱論壇 ; E, X i; G7 H/ P/ ]" r
5.39.217.761 i" {" p+ f1 w1 E, o, K3 ^5 M3 C) L2 @
5.39.217.76" U/ z7 y9 I& m, d7 K, L0 b6 a
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者 6 w0 j9 r; L& Z- Z
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-5 08:26 AM
| 