桃園新屋一場大火,六名消防員殉職火窟。六張年輕的面孔在報紙頭版一列排開,讀者若為了對他們的英勇犧牲多留幾眼憑弔,在比對不同媒體刊布的遺照後,會發現他們六人都戴眼鏡。去年七月的高雄氣爆,也有六名消防員殉職。這兩件慘禍有三個共同點。一、災禍的肇因深遠;二、救災現場的處置引發爭論;三、市長的臨場表現亦滋爭議。高雄氣爆揭露了地下管線幾十年無人監管、亦無人聞問的異象。新屋失火的保齡球館則是在大違建裡無照營業,二十一年零稽查、最近八年三十五次消防檢查全數通過;更諷刺的是保齡球館的劉姓業主兄弟居然是新屋當地的義消,如今裁判兼球員又兼了火首。高雄氣爆從前一天晚上八時發現漏氣,直到第二天清晨七時許才判定是丙烯外洩,事發時更獨漏通知禍首華運倉儲關閉閥門。新屋大火則是連屋主都喊「裡面沒人,讓它燒」,消防員卻錯失了迅速撤離的時機;據火場空照圖的間距來看,若稱怕延燒野草及鄰屋,皆不能服人。新屋大火的事後檢討更是照抄高雄氣爆:裝備不夠、人數短缺、任務瑣碎……。這樣的檢討,已經照抄了幾十年。高雄氣爆發生時,傳出市長陳菊「抓龍未遂」;而桃園大火則出現市長鄭文燦上網自任新聞播報員。陳菊以不到場故示距離,鄭文燦則坐計程車到場打卡以示任事;不同的手法,卻皆是誇張失準的操作。消防員被稱作「揹著自己的神主牌救火」。政黨輪替,台北南港和桃園新屋各發生一場違建死傷火災,這應當能給我們留下記憶並帶來啟示。請以尊敬哀悼的不捨心情追思新屋六位殉職消防員,我們也許記不住他們,但別忘了那是六張都戴著眼鏡的年輕面孔
; W( }, L# V1 V! a e+ t. ?) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |