返回列表 回復 發帖

[時事討論] 悼:OK,為艾可的死乾杯吧!

本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-28 11:53 PM 編輯
" w- c' V8 i. n2 J' ^% P8 F
7 k4 y, J6 s/ y9 ~0 F& m& [5.39.217.76悼:OK,為艾可的死乾杯吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m1 E4 K( |" w) N
文:鄧正健
7 Z0 ?4 L: O" s5 N7 W4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# P  ], H. H: F5 H6 B& d
; [! E* M5 B7 S' m5 K2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( [$ @6 y0 p( [" z- W( ~- o" h
Umberto Eco 1932-2016
- ?  c1 U5 i& o  R+ m) s5.39.217.76
/ A4 G6 w5 l6 H$ R; z+ s) D# ?5.39.217.76在司湯達的名著《紅與黑》裏,主角于連向跟他有姦情的市長夫人開了兩槍,第一槍沒打中,第二槍才打傷她。對於某些沉迷小說細節的讀者,安伯托艾可不留情面地嘲笑過他們﹕如果居然有人為這沒打中的一槍而納悶,苦思它到底射到哪裏去,這種人根本不懂享受小說。
) C% {  B3 V  Z9 ]3 b& X4 p) ]3 _5.39.217.76

, B, X' B7 M5 @3 ~. t但當讀者針對的是艾可本人,他便沒那麼輕鬆了。在艾可的第二本小說《傅柯擺》裏,有個名叫卡紹邦的角色,公仔箱論壇- y0 f" Q% B- c7 v: u
他在1984623日午夜時分,一個人走過巴黎的某幾條街。小說鉅細無遺地描述街名、路線和一切街上可見的事物。小說出版後,艾可接到一名讀者來信,信裏說這名讀者到過圖書館翻查舊報紙,發現當晚這幾條街附近曾經發生過一場大火災。這名讀者問艾可﹕為何卡紹邦沒注意到?艾可一怔,才好整以暇的回答﹕
- ~9 `/ t5 V: u* E* Y( @. S1 J# `tvb now,tvbnow,bttvb
6 ~' W! B3 \8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
「卡紹邦可能目睹這場火災,但因為某個連我也不知道的神秘理由,他略去沒提。」
! z% G, x) U- L

& I3 N% ^* \3 X! v# K9 O- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。機智的回答,而暗藏推諉。我是在《悠遊小說林》一書中讀到這則故事,它亦成為了身兼小說家和符號學家的艾可用作談虛構性的真實案例。按艾可的說法,是他先將故事寫得太過真實,才誤導了這讀者。然而,這個解釋其實尚未窮盡,後來台灣小說家張大春在《小說稗類》中作出猜測,這火災亦有可能是該讀者偽造的,目的是要調侃艾可的現實主義寫法。不對,艾可不可能那麼容易就着了讀者的道兒,我倒寧可相信,或者連讀者投書這件事,也是艾可精心偽造出來的。! d+ {* Y( K/ Y4 n2 t# V7 ^& k
5.39.217.768 Q" W5 c/ U) s1 j; |% n
佻皮的頑童也是學富五車的教授
& i3 ?+ ^+ s2 v& \. p# o  I" K5.39.217.76

: q" e7 j5 P; L- ~' L. V7 w近日艾可過世,此事的真偽就如《紅與黑》裏那子彈的去向一樣,已「無可稽考」了。我們熟知的艾可,是個揹着整部百科全書的頑童,出口旁徵博引,卻嘻皮笑臉,筆觸盡是善意的模仿和戲弄。在文集《誤讀》和《帶着鮭魚去旅行》裏所收錄的,就是這類令人莞爾的小品文,艾可稱之為仿諷體(pastiches)。初讀至今,這些「艾可體」文字仍是心頭好,我甚至一度以為,他是專寫幽默小品的散文家。
! q5 M) D( D- A0 Q, s1 Z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: j$ a3 `; ]2 h- ^) }0 O: x
後來我當然知道,艾可的本行是正經八百的符號學教授,早年研究中世紀經院神學出身,後來趕上二戰後的結構主義火車,追看法國大師羅蘭巴特跟李維史陀的理論背影。但個人氣質是決定性的,艾可注定接受不了結構主義者的偏執,遠在開始書寫仿諷散文和小說之前,他便以《符號學理論》和《開放的作品》等符號學著作享名於學術界。經典結構主義以李維史陀為圭臬,而艾可對其最大挑戰,是質疑所謂「結構」,究竟是指「世界本來的樣子」,還是指「認知世界的方法」?艾可相信,符號學是一套關於謊言的理論,一切文本皆為無數意義不定的符號所構成,透過詮釋,意義被固定下來。然而這都是暫時的,因為文本永遠在等待別的詮釋。文本本是封閉,但只要有讀者存在,就有被重新詮釋而再度敞開的可能。
5 `# ]$ `# r& Ytvb now,tvbnow,bttvb
# [3 \5 ]/ X: c
沒文本詮釋永恆有人就有新可能
5 g% W$ K9 T$ R) l' v8 d( I

$ A/ g; ]5 m. U% H% n" Xtvb now,tvbnow,bttvb對《誤讀》裏一篇名叫〈很遺憾,退還你的……〉的文章很感興趣。文章由多篇編輯退稿信組成,這點並不稀奇,奇就奇在這些投來的稿子,居然全是人類史上經典中的經典,像《聖經》、《荷馬史詩》、《神曲》等等。偏偏這審稿編輯卻渾似不識,還以小讚大彈的口吻逐一點評,例如他說《聖經》體裁混亂,作家眾多,要索取版權很麻煩;又如說《神曲》太過自我沉溺,段落粗製濫造,欠周詳市場考慮,等等。除了上帝,我們知道還有誰能配此大口氣。
4 c1 Y" O  K; x8 [) l- q; f$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 b/ L# [* v8 J* O. N: q! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,我知道這篇非小說的虛構文章只是文字遊戲,也無法跟那些經典文本比肩,然後它的而且確,確而且的,是有趣的。其趣味在於﹕它意義不定,曖昧。文章調侃味濃,但它究竟是嘲笑那有眼無珠的編輯呢,還是奉《聖經》為經典的我們呢,似又指向不明。
# B) ^2 o$ g& v  a. s/ j5.39.217.76
4 h" y7 x5 n. u# t- X) K4 b+ ?
可說過,這種曖昧和意在言外的嘲諷,是有益的文本策略。我所理解的「有益」,是指文本帶給讀者的爽意。跟羅蘭巴特的「文本歡愉」不同,艾可倒沒巴特那麼零度,那麼潔癖,他的文本爽意總是來自於曖昧,在真實與虛構之間猶豫不明。當代文學理論有時會叫這種曖昧性做「後設」,這說法太呆板了,而我會說,這就好像讀一本沒寫完的推理小說一樣,在疑幻疑真之間追尋到最後還是半信半疑的真相。
9 I- O* T/ P+ L5 o- C' B

6 m$ d2 Y! N! Y5 R4 T& E5.39.217.76很多人都說艾可是個百科全書型作家,好像說到他是達文西一類「文藝復興人」(Renaissance man)似的。對此我不能表示全部同意。沒錯,艾可博聞強記,順手一筆就是冷僻的知識,可是我始終疑心,按照他的思路,知識跟文本一樣,原來都是符號。他有本叫《無盡的名單》的書,書中羅列了古今文本中的著名名單,全都具備無限延伸的傾向,像特洛伊戰爭中的士兵名單,天主教的天使名單,或是民間收藏家的品藏名單等。細讀名單,我聽到波赫士的回音。! h- P9 S7 w( W0 g; s. c% K- K9 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {2 E. p3 C! C/ V8 X, m
知識離開有形載體只是幽靈符號
. B. l" |* G- P- s- }& C/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 W3 [7 a. s. D, c  p. U( C) Z% O我們必定記得,波赫士的名作巴別塔圖書館裏描述過,只要用二十多個字母,就能組合成接近無限的知識。但在現實中,知識的數量是很有限的,因為絕大部分字母組合都沒有意義,或是其意義有待被創造。可以想, V) V8 h$ O7 f" I1 q7 S
像在任何一本百科全書裏,知識的可能性遠沒窮盡,藉着把條目和字母進行再重組,再分類,結構可以不斷改變,變化出更豐饒的知識大海。; B/ H0 c8 f. N
公仔箱論壇4 I7 E: ^& I2 V
艾可為此深深着迷。
6 V7 |$ w; [/ T% {/ \2 n0 E: P. T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R% o: C! J4 V  |. K. F& p
中年以後,艾可似乎不再寫正規的學術著作了,反而經常去做演講,或用演講系列的形式去寫書。《悠遊小說林》是著名的「諾頓講座」的講稿,其他如《美的歷史》、《醜的歷史》和《無盡的名單》等,系列味濃,深入淺出之餘,亦見他對重組其博物知識的莫大興趣。我想起網上流傳過一幅知識圖,大意是說如果人類的全部知識是一個大圓,那麼現代學院裏的學者博士們所造的,只是大圓周上一些幾不可見的小突觸。艾可肯定不是這種學院裏俯拾皆是的專業學者,他該是一條風趣幽默的衣魚,在
- E; ~3 `# Q% s百科全書條目之間吐出蛛絲,織成一個又一個前所未見的知識之網。
/ `+ y6 E) [8 i( B% n; p5.39.217.76

2 j/ l  _7 @) c; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我是明白的,知識美好之處,並不在百科全書上冰冷肅穆的個別條目上,而是條目與條目之間的億萬種組合。而所謂「書本」,就是一個組裝知識的結果。網絡時代徒有條目而欠知識結構,別再跟我說什麼「網絡可以消滅書」的鬼話了,沒有書的話,知識沒有結構,無法變形,就只淪為一堆幽靈般在森林遊蕩的符號,符號,和符號。
% d$ r; ?( W( ^3 T

9 }1 P  c' t  D! A4 E  t5 P5.39.217.76艾可說﹕「別想擺脫書。」呵呵,這大概是對於當代知識狀况最深刻的評論。公仔箱論壇% T! p' r  L& {# B
公仔箱論壇. Q+ o* c9 j% M" X* `0 s5 z) u
「我是哲學家,我在周末才寫小說。」艾可又說。他喜歡虛構,迷戀誤讀,但又對「書本」這種「植物的記憶」充滿敬意。哲學(Philosophy) 一詞源意是「熱愛(philos)智慧(sophia)」,而在艾可眼裏,偽作、虛構並不排斥知識,所以當他在四十八歲寫成《玫瑰的名字》,一時洛陽紙貴之後,寫小說的筆就停不下來。他告白過﹕自己曾經帶着柏拉圖式的傲慢,認為創作小說是一種謊言組成的囚室。後來他才明白,知識跟文學創作一樣,歸根結底都是敘事。一切都是敘事,而敘事,則是「宇宙等級的事」。( f+ Y5 j. i7 Q6 v2 x3 \

( E, L& t+ q3 s1 z最後,艾可死了,有關他的一切也要被逼蓋棺。我實在不想去哀悼他,R.I.P.他,以免死亡寫成符號化的條目。或我只好劣拙地臨摹他的仿調風格,說﹕OK,為艾可的死乾杯吧!
  t" v* X# q1 Y/ i: a2 O
' O1 N1 Z# {$ k! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L. a3 {7 ^3 Q0 d3 `7 u% u; G

3 ]7 v& Y+ w% R. z. @! x/ E, L
4 Q3 c1 t) l" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# @3 M7 @+ V% ^8 c2 T
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表