6成省民難負擔法律費用專家解構 律師法庭申排期等2小時講1分鐘
, n: w) L, v, @6 P! [2 d6 I$ L% {公仔箱論壇
* X l/ @ P% u+ `公仔箱論壇
; v* p1 R$ o+ |: Utvb now,tvbnow,bttvb
5 { z. \4 o2 @3 q- y安省有40%民眾不相信司法制度的公平和公正。法律維權組織The ActionGroup on Access to Justice(TAG)所作的民意調查顯示,安省民眾對司法制度的負面感覺包括守舊過時、令人畏懼、令人困惑、缺乏效率,有40%民眾不相信司法制度是公平和公正的,有62%的人沒有能力負擔律師或法律理事(Paralegal)的費用。有律師指現時的司法制度要平衡平等與效率。# X2 v0 p8 L* z0 q- Y) C
tvb now,tvbnow,bttvb( }- I6 S: G: r0 C ~1 ^$ f$ J
律師栗鈞表示,現時的司法制度有一個歷史淵源,普通法(Common Law)是自然發展而成,在法律程序的管理上有需要調整。現時很多程序必須由法官親自處理,佔用法官很多時間,影響排期和案件的審理,也造成花費比較大,即使只是簡單的排日期,也要等待很長時間並不合理。: f0 y3 o' E% g7 u4 V
0 K3 Q" o$ c1 s4 rtvb now,tvbnow,bttvb栗鈞分析,源自英國的普通法是1215年大憲章的民權與皇權之爭,因此法律的程序要處處限制皇權,所以很多事必須要到法官面前親自過目,經由法庭干預以避免執法者一言堂。當時是保護百姓,防止濫用皇權。他說:「既要維護平等,又要顧及效率,現在之所以費錢多、費事多,很大程度是效率不夠;可是效率提高又不能令權利受到影響。」
: k8 ^' {* Q/ L. y5.39.217.765.39.217.76# n) j r: Y! i" G/ {8 s+ c
「提高效率不能影響權利」
7 _4 r/ i+ k# I" d% v4 Y( z2 ~% k/ X& L; e; U* @
他說:「律師到法庭申請排期,在法官面前講話不過一分鐘,甚至不到一分鐘,事實上也沒有機會講超過三分鐘,但可能要等上兩小時才輪到。這些都要算律師的時間和費用。」tvb now,tvbnow,bttvb* I0 ]% R- ~1 m' m
: t) t; Y# X. L, J5 c多市中心的學院法庭(CollegePark Court)的其中一個法庭在他建議下有所改善,法庭將律師與法學院學生、助理或法律理事(Paralegal)分開排隊。他說,律師收費高,排隊等太長時間對當事人不合適,但可惜並不是所有法庭均從善如流。
5 C2 q' F, @1 w+ p0 G公仔箱論壇
0 e$ ]7 h- C8 d2 S1 c9 z# _他說,民眾一般涉及最多的民事訴訟,雖然也有一定程度的簡化,但仍然是相對比較繁瑣,向法官講一件事要等很長時間並不合理,一些原來相對簡單的程序反而變得複雜。他說,家庭法的案件以往經常有當事人自行出庭,只要填寫一個很簡單的表格,便可以出庭到法官面前處理很多事。現時的程序非常複雜,要遞交的文件亦多,專門的速遞公司送文件也不便宜。 |