稱拒拆遷遭傳訊 陸漢申庇護重審
z5 o& L6 F4 {: j
. e' l; f: o2 d) ]9 X, ?6 W6 u- ?8 g
% P" S/ L& S% t1 I8 K9 d! a% A5.39.217.76
3 ], y+ r6 L. P9 V難民局指事主欠誠信tvb now,tvbnow,bttvb4 z" {0 E- K- U2 s. n1 v5 f. u5 \; P% p
2 j, [+ i4 R% Y7 }: B# p7 I一個來自大陸的男子，以在政府門前抗議拆遷補償不公面臨中國公安傳訊為，由申請加拿大的政治庇護。然而，難民局不相信其可以用假護照出關而判定他缺乏誠信。該男子再上訴聯邦法庭，案件獲允准重審。
( c( I1 F Q/ K( Y
! M: c5 v3 s7 ^+ M/ s9 }* `聯邦法庭的判決書披露，該名30多歲的中國公民聲稱，他在2012年底收到了政府徵用其物業的通知。該物業屬商住兩用房，他與其家人居住在此，並經營服裝生意。政府答應會以一處新建的物業作為補償。* Z4 u! g0 r+ T! [' p7 \6 z8 g
公仔箱論壇1 p5 q+ V4 e" P8 q
該男子及家人於是搬離原住址，然而新物業在2014年底建成交付使用時，他發現該物業並非商住兩用。他與幾名面臨同樣情況的住戶拒絕接受新的物業。該男子聲稱，他與其他4人成為了拒絕接受補償物業的住戶代表，向政府提交抗議書，儘管獲得接受，但政府並未採取任何進一步的行動，於是該男子伙同其他4人到當地政府門前抗議，並停留4個小時後離開。. q0 ~, X* I2 C1 j/ R6 j, Z. P
9 W* ~# s* v2 @; H. Y, m# Dtvb now,tvbnow,bttvb當晚，該男子外出期間接到妻子電話，稱公安部門找過他。他還稱，公安已逮捕了其他4人，然而又到他家送達傳票。由於害怕被捕，他找了蛇頭獲取了新的護照，於2015年4月抵達加拿大。tvb now,tvbnow,bttvb$ e9 P) {% C7 N; J
" E; v5 q& D6 I; u" b質疑可用假護照出國5.39.217.76+ H4 A* W7 T2 g* ^$ _
E3 |+ e# g) p
難民局難民保護庭在審理其案件時認為，本案最具決定性的因素是該男子的誠信度。首先，難民局懷疑該男子所稱從蛇頭處獲得假護照得以出國的可信性，因為中國政府文件顯示，在2012年1月之後所發的新護照，都要求申請人親自到場辦理並打指模。且新護照含有很多防偽特徵，在機場出關時會被多次檢查。
) G5 r; I) |/ U2 ?公仔箱論壇5.39.217.762 A: B. F+ q/ c9 B" t+ B, ^
因此難民局認為，既然該男子可以順利來到加拿大，很有可能所持的是其自己辦理的真護照，而在出關時又沒有被當局逮捕，說明他並非是公安部門想抓捕的對象。
/ N) a z9 I- _" R( V: a5.39.217.76- C0 V: g7 R) X; ]! i8 g! K
該男子對此的解釋是，蛇頭為他安排好了一切。但難民庭更相信機場會對旅客進行全面的檢查，儘管中國存在系統的腐敗現象，但在很大程度上，官方的文件應該比該男子的證詞更公允。5.39.217.76; q8 h2 K) v" L" Y3 I
7 c6 @8 Q! }3 W" g- V9 Z另外，難民庭也從該男子提供的一些其他文件（包括戶口）中發現，其所稱的商住兩用房並非其住所，加之他聲稱自己一向是守法公民，因此難民庭並不相信其真的參加了引起公安注意的抗議行動。加之，他所提供的公安傳票亦無法判斷真偽。難民庭最後拒絕了其申請。 |
發表於 2016-9-5 11:38 PM
| 