杨善勇
+ Y+ |) R& [( `0 ]3 o: k, j公仔箱論壇2月11日tvb now,tvbnow,bttvb# D; _# \2 c! F$ k+ C- k
下午 1点10分 |
: Q. c2 \0 g9 a3 |在一个马来西亚，我们经常怀抱应景的一匹布长政治口号生活和作业。在这之前，是马哈迪医生倡导的2020年宏愿，现在是KPI。但是，我不很肯定，大家是否明确知道所谓的KPI，到底是什么？5 N# G) v w# {; [. l. ^: k8 H
/ A6 T/ n9 |( P公仔箱論壇 好了，现在马青总团长魏家祥公开辩称，国阵政府愿意提出KPI这一概念，就表示遭遇308大选惨败之后踏出改革的第一步，是一个好的开始。他甚至说给打上75分，尽管稍后他表示“分数可能打得草率”。
+ \" ?1 u; Y5 U' t+ |* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R# c* {( J, c) y6 {4 V4 B5.39.217.76“分数可能打得草率”固然是一个问题，然则，这个国家最大的问题，并不在KPI，而是踏出改革的第一步之后，第二步呢？第二步在哪里？第二步怎么开始几时开始？
, [6 x0 E. |% [2 O3 @5.39.217.76 V6 ]6 t: u2 H. o
双包案裁决是否改革第一步？& c! z3 w3 ~. h! `
tvb now,tvbnow,bttvb" s& z: h1 c- T% N' s+ P
在联邦法院五司驳回尼查上诉，“一致裁决赞比里是合法大臣”，一个马来西亚的司法KPI如今不知如何定夺？魏家祥既然一心改革，可否告诉百姓选民，这是不是改革时间表的第一步？tvb now,tvbnow,bttvb% [/ W* D" G- A; |5 `& W
4 A" A: L& ]6 q! P+ Q+ n4 `可惜，魏家祥对此没有作答，仅仅不忘广告纳吉领导的国阵政府推出KPI的影响深远，国阵政府治国方向拥有了完整的行政纲领，因为各个涉及部门都拥有完整的改革时间表：“各个部门变得有了方向，能够明确告诉人民，他们要做什么。”
" P! b W% H$ ]+ H) \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: p9 i5 d' k7 P
政府KPI之前是否没方向？公仔箱論壇7 l+ C5 v0 [9 E/ h" [1 V* B& C8 O
' Z" c) M2 V! ~" h# w不管这样一套云云其辞的变法，表面是否存在问题；推敲一番，我们不得不问，那么，在KPI提出之前，这个国家各个部门的领导和职工上上下下，是否是在没有方向的方向下操作？
% \* a% X/ R6 d5 G* N/ g, ptvb now,tvbnow,bttvb
7 I- u: x, |0 y0 P 倪可敏在反驳时的那一个笑话，这么说来，固然不只是一个笑话：请问哪个国家没有战争，战机引擎却会不见的？请问哪个国家没有地震，体育场会倒塌的？请问哪个国家能够花费50亿令吉建了50间诊所，却没有一个医生的？3 E C' x7 {/ A" ` u$ Z% m0 g
* x- D7 F5 D3 e& t5 q2 k t% c3 m倪可敏揭示，“三道问题的答案都是马来西亚，这是马来西亚能的又一代表作。” 倪可敏此言说得一点没错，尽管他似乎有意逃避关系地方政府第三张票的第四道问题。公仔箱論壇. E+ E8 D |- n# \8 u9 O
公仔箱論壇! G+ E- b; Y( g/ t
民联错失坐守基层的机会
8 Z" A& S. k0 i! k, I( w( u- Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 [, U* i' X4 h5 N5.39.217.76霹雳眼前的困境，一部分的缘由正是民联政府作茧自缚。如果倪可敏当初愿意说服自己推出民选地方政府，民联在204之后至少可以坐守基层，并不至于面对了“一败涂地”的下场。
+ D/ L. L+ j4 E2 H公仔箱論壇5.39.217.76$ c* m! D& J; d5 g) q3 k7 ~0 z
倪可敏自然并不认同于此。他“从五个方面阐述民联在五个州属执政的KPI是远超国阵的，这五个方面包括社会正义、教育开放、文化多元、司法公正和公平竞争”。
) \* j+ T' Y: o7 w5.39.217.76
2 ?+ N& f, M( C* R- ^刘天球拨款的KPI又如何？5 V5 W( v( E6 A4 S& x9 I1 d
公仔箱論壇6 }0 T9 x0 ~" h0 f# x
 《当今大马》的报道还说，倪可敏也“举出民联在308大选之后执政数个州属的功绩，包括在霹州拨地于原住民、霹州及丹州为华文独中拨地养校、在槟城开设民主广场、雪州成立自我监督的Selcat等”。
% E% Q+ q0 X/ \8 n# \: d! b
+ _% v3 m' S4 p8 s f哦！倪可敏何故避而不谈，刘天球的168项拨款项目共有167张支票，“都是直接开给他的助理郑文福”，欧阳捍华居然挺身护短辩护“SELCAT不应判断对方是否有问题”？此之谓这中道大马的KPI乎？, b2 G4 ]: M( {- w0 M' W
9 l6 U Q: c3 t% b/ x公仔箱論壇够了，够了；魏家祥的国阵KPI是75分，还是倪可敏的民联得分175分，不论在辩论讲台上，还是台下，都不重要。何况，KPI只是其中一种衡量方式，“分数可能打得草率”，不是上帝最后的审判；到了那个时候，倪可敏将如何向神交待呢？ |
發表於 2010-2-11 09:57 PM
| 