2023年11月04日 5.39.217.76. Z8 x; D2 x! I
4 u3 a6 e% p, v# P; g* J* a4 v2 N( I/ ^
X' A8 h( y9 E9 q' ?5.39.217.762 A$ Z( T$ ^2 a- J3 C; g
5 ^! Z3 F; V v
# [" O; J X$ {; C9 \tvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。公仔箱論壇/ e/ R, j9 W8 ?. z+ R, m7 }) D( m2 _
$ n5 d1 n- q8 ~. z: d+ K& }3 C- _3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。: Z' W Z- u2 p. j; X
3 {4 _/ C- I, v5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。" h4 E: F M) n1 g: I
+ ?6 E$ W1 v6 @7 z: N3 Vtvb now,tvbnow,bttvb古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5 N, A5 k* D0 x- f+ D( `
" W' c* S. F' s3 N* R公仔箱論壇但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
; O. S9 o# ?# _/ }
/ @ z! Y( c1 r, B但檢察官認為冰雪必須全都清除。" w0 f5 b" Y/ n0 L9 ]* c9 @
' s. j, c- r" ?) g9 d公仔箱論壇法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
: h; B; ~3 X' ^- w, F
$ N7 _! H* V- `公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
2 ]4 A0 J& n+ L' J! e) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x3 o% G! V3 ?7 B5 u0 U4 d
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
/ X. @! ]' j( g" z5 ^" p5.39.217.76
3 t* F. }: k8 l, b9 D6 R5.39.217.76法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U9 I& Y6 D. Z) O9 E) e8 O
3 |/ x3 D6 I) _公仔箱論壇「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
4 t" I5 G6 I2 |/ Y$ {$ L公仔箱論壇( l8 R0 a9 s F6 d3 \" a8 T2 k3 z
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
