司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠+ [9 P, A: S% E# f$ ^: {# [
' K% r3 d4 w( i# r+ I8 E" g+ a5.39.217.76
+ C a2 U$ I; Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 `2 U9 y# }8 w4 Q" n$ }. y* ?
大學生張博崴，4年前獨自攀登白姑大山失蹤，53天後被山友在搜救人員曾找過的溪谷找到遺體。張的父母認為消防單位搜救不力，訴請國家賠償。台北地院審理3年後，認定南投縣消防局未能研判情資，錯失救援時機，須賠償張的父母266萬多元。創下山難搜救不力判政府賠償的司法首例。0 U: {+ F5 O9 m* F6 ^
1 H! u7 p9 R6 T! j
痛失愛子的張家雙親，這幾年將對兒子的思念，化做具體行動籌備成立「博崴面山基金會」，提升山難救援設備，避免不幸事件再次發生；得知官司獲判勝訴後，張父臉上沒有太多喜悅，僅表示尊重法院判決，不會上訴，將把政府賠償的錢捐給基金會。5.39.217.76/ Q8 q: f" I) ^; b' U4 m7 h
( a1 B& t$ N8 f+ v S$ E8 d5.39.217.76張博崴在2011年2月27日向警方申請登山許可後，獨自攀登南投白姑大山，隔天下午他打電話向女友表示好像迷路，但應可自行走出白姑山，直到晚間仍未回家，女友打電話告知張的父母，隨後向警方報案。tvb now,tvbnow,bttvb: K3 M* |8 K* F
tvb now,tvbnow,bttvb O- C* P, Z' Q; f9 v2 r8 B+ @
警消據報後，出動600多人次，展開近年最大規模搜山救援行動，但經長達51天搜救均無所獲。直到同年4月19日一名山友入山，在消防局聲稱已搜過的溪谷，尋獲張的遺體，身旁還有遺書。
o% `" W- Z6 p& V% c9 Q8 Z5.39.217.76公仔箱論壇! z' M4 v; X5 V) b
張的父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警局及北市士林警分局等單位搜救不力，害死兒子，提告政府賠償665萬元。張母還研究島內數百件山難搜救個案，呈給法官2700頁、逾百萬字資料，證明此次山難搜救是浪費資源、草菅人命。
( D! z7 W5 v* ?: V; Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 L! z" E7 W8 S' J& d8 U, V G: R
法官審理後認為，南投消防局有3大疏失，一、南投消防局獲報後未即時查訪下山山友，直到搜救4天後，才查訪山友得知此訊息，無法及時縮小搜救範圍。! ]% F0 Q5 a5 ]7 `, E7 u
二、事發次日張致電女友說迷路了，警方獲報後協助手機定位，並將結果通報南投消防局，但南投消防局卻未即刻定位搜救，直到1個月後才前往白姑大山定位基地台訊號範圍。公仔箱論壇, i. C& r( ]0 w+ L3 _3 M
' i9 e% K y: y# v' l$ [2 a
三、沒有在重點區域加強搜索，誤判失蹤地點虛耗人力，導致張男未即時獲救失溫休克死亡；甚至張被尋獲地點，當時口頭回報已搜過，但註記為無所獲，足見不是回報有誤差，就是搜索未落實，消防局應負政府賠償責任，其他機關則免賠。公仔箱論壇0 }+ w4 H/ ~9 v
" i& K9 `" |+ q- H- I& h# b" u5.39.217.76南投縣副縣長陳正昇表示，南投縣內3000公尺以上的高山有40多座，遇到山難搜救，常有鞭長莫及的感慨，且平常滅火、救難，已疲於奔命，還要消防人員隨時待命搜救山難，實在有點強人所難。 |
發表於 2015-5-29 01:03 AM
| 