美國蘋果公司周一發布的雲端服務（iCloud），惹來音樂業界批評，被斥鼓勵用家使用盜版音樂，因為有關服務可令用家手頭上的盜版音樂，變成具有正版地位，這項服務猶如「盜版音樂特赦令」。
4 u& Y; j0 c! X% o$ j J* v6 i& J蘋果雲端服務中有一項名為「iTunes Match」的音樂收費服務，可讓不是通過iTunes購買的音樂和歌曲，也可儲存在雲端，年費為二十四點九九美元（約一百九十四港元），最多可儲存二萬五千個音樂和歌曲檔案。
) z$ [ m6 O! h- A1 P* H8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W5 v$ |3 ~2 Z& Y" l4 G, }
「iTunes Match」系統採用「掃描比對」技術，對用戶硬碟進行分析，只要歌曲能辨識，不用上傳該首歌，系統就會自動開啟遠端存取其中心版本的權限。. P& G- N, [/ r# b' ?
* }7 B% p! y/ C9 V0 k) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 蘋果將和唱片業者與音樂出版商分享年費，蘋果保留其中三成，剩餘七成歸音樂公司所有，成為唱片業從可能盜版的數位內容獲取版權費的試金石。公仔箱論壇& p" u3 J: t/ |% C: ]" M' l; f/ L
tvb now,tvbnow,bttvb" l* n# n1 {- |9 _+ ]5 d. L( x
不過，這項服務卻遭到音樂業界人士抨擊，形容服務為「盜版音樂特赦令」，指責服務猶如將盜版音樂放入正版音樂儲存區。
' A6 V! t7 _! l( z% ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! X- h- V" Q, ]% U- G9 j3 Q
現時致力研究杜絕盜版技術的斯佩克（Michael Speck）稱，與昔日「點對點」（p2p）盜版行為比較，「iTunes Match」好不了多少。斯佩克曾代表澳洲音樂業盜版調查機構，控告檔案分享網站Kazaa從事盜版活動，當年此單官司轟動音樂業界。
# B5 C w9 D' qtvb now,tvbnow,bttvb
Y) ?; G- p* ]; U 他指出：「既然你可儲存你擁有的全部盜版內容，那樣你便毋須購買正版了」他舉例說：「假如你可以將偷來的汽車合法地停泊在我的車房，你會急着開走它嗎？你會付錢買下它嗎？」
, ^3 q% e6 O* ~/ k% Y# @tvb now,tvbnow,bttvb$ U5 C/ n. N. Q) `5 k/ V2 u* r/ M
他又表示，雖然每年要付二十五美元服務費，但他質疑那筆費用能否公平均分給版權持有人，甚至會令他們利益進一步受剝削。5.39.217.76" y g9 S+ |) v- V
公仔箱論壇- v0 z/ R% ]8 z% d7 l% Q3 J: @
質疑費用能否公平分配
9 r% Z& u, I O6 Q2 k2 A9 u公仔箱論壇# x* F6 C: K4 K
澳洲獨立唱片公司協會總經理奧伯恩（Nick O'Byrne）也認為，既然每年只花二十五美元便可合法儲存二萬多首盜版音樂，兼可免除罪責，那便毋須支付「全費」購買正版。公仔箱論壇" g$ B6 I/ B' ]
* t1 h: C6 D5 `5 [% n5.39.217.76 iTunes Match最初只會在美國提供，但估計蘋果現正作出努力尋求在美國境外地區簽署許可證，以便在世界其他地區提供有關服務。
0 n7 B- h3 k2 X7 i+ U
% a9 l9 P8 n/ N/ h! q5 W/ }5 ~tvb now,tvbnow,bttvb 蘋果周一在三藩市推介iCloud雲端服務，可讓用戶無綫儲存音樂和歌曲檔案、照片和其他內容，並利用電腦和不同類型的電子裝置互相傳送和分享，今後，用戶毋須再擔心自己的硬碟和其他儲存裝置的空間不夠，也毋須再利用電綫。 |
發表於 2011-6-8 07:10 PM
| 
