本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 J. n. H. ? U' d- T
% ~$ P E# R- i# V; c. R( q8 }, {# L: c
壹觀點: H7N9：燒到埋嚟至算？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r! o! P) |" i" g, k
* \. a9 M! b4 b/ p% T, U" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s. W( _" o3 w3 H
新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南，交通發達，流感進一步擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數，觀乎特區的戒備狀態，萬一 H7N9殺到，我們是否應付得來令人存疑。, V( N) t" U" k* h9 H8 M9 J2 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k5 l A: h" o4 q/ A
從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調，衞生署及醫管局儲備大量口罩、體溫儀器以至抗流感藥，故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付內地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎？5.39.217.76, u5 A, K4 e2 W0 q8 R7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb" I1 k7 x$ D5 n/ s: e
○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行，內地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行，每年來港人次更超過三千萬（相當於本地人口的四倍多）；萬一內地大規模爆發疫症，那又怎不像內地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣，全面衝擊公私營醫療系統？單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎？, f3 g9 l- K! x7 L# e
}: h; A a0 S沙士爆發之初，中大醫學院的梁秉中教授到內地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看，覺得大陸發生的事，燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何？中東爆發新沙士、長三角爆發新流感，梁教授向敝刊慨嘆：「仍然係燒到埋嚟至算。」5.39.217.765 @' v9 H1 O0 ]; g2 [# \# s# a+ v8 @
( a* V/ D6 I u/ M5 w I; R5.39.217.76自由行非但令中港交流作幾何級數颷升，更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——內地強國心態膨脹、特區日益邊緣化（甚至矮化）——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出：「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上，都變得更複雜。」內地若然大規模爆發疫症，香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動？
/ f1 Q, {4 f9 M" X7 @3 U. L+ m/ {5 F1 V公仔箱論壇公仔箱論壇7 S) \3 x h. G( V' C
即以 H7N9而言，內地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情，可香港的專家要進一步掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎，卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡，北京要主導香港發布疫情消息，則形同給香港的抗疫添加掣肘。3 ]+ y! x# R& ^ G4 _2 ]0 p. N
1 m" j0 w5 `4 a" a& V/ j! ?9 z公仔箱論壇香港乃彈丸之地，不管是沙士或 H7N9流感，其源頭往往都在內地，了解疫情既得不到內地的充分合作，尋且倒轉過頭來拿內地的一套來主導香港的防疫工作，七百萬人的處境又怎不危矣哉？
* w% j4 X; B4 F公仔箱論壇
3 i* D/ X9 Q) v0 K: [8 S8 R, v/ c經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後，特區上下有了共識：對抗流感以至所有疫症，治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外，為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒，乃有中央屠宰之議，更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。公仔箱論壇0 d& s& k2 ?) q7 v3 I
# a2 I1 s: U% V: o8 l0 M
不幸這些措施未竟其全功；清潔大行動固然是三分鐘熱度，礙於「愛好烹飪」者的反對，中央屠宰亦未成事，及至爆發 H7N9新品種禽流感了，各區街市依舊生劏活雞。莫非真的要像梁教授所言：「燒到埋嚟至算？」公仔箱論壇* f$ w) n/ p. b
4 K+ Y. R/ O+ N T1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-4-20 02:06 PM
| 