兩公司面臨集體訴訟 被指合謀收寄艙費加航西捷遭入稟公仔箱論壇/ k7 A2 N1 D& m, C/ M$ R
公仔箱論壇" e4 r3 g1 E0 e4 |. P
0 Z) R2 I' s( V7 \. U8 `" D1 ^4 e4 n* x5 t! C
加拿大航空(Air Canada)及西捷航空(WestJet)或面臨被指於收取行李寄艙費上合謀的集體訴訟,原告指兩間公司強行收取李寄艙費,服務卻未有增加,認為做法對乘客不公平。5.39.217.761 ]! n& |2 w( G- {
* s/ Q [: Z! |; B8 Q6 N
代表律師在沙省法庭申請入稟集體訴訟,起訴狀稱西捷2014年9月15日公布收取25元行李寄艙費,加航緊隨其後於18日亦公布相同的新收費,認為加航不可能於數日內落實行李寄艙費政策,由此顯示加航有可能與西捷就收費計畫合謀;入稟申請正等待法庭審批。
! ?2 e; a+ z9 u+ O% {5.39.217.76' q9 W Q( L7 P$ _
今次集體訴訟的首席原告荷道(Lorne Hodel)稱:「兩航空公司強制收取行李寄艙費的做法,是個嚴重的錯誤。」代表律師莫秦(Tony Merchant)稱,加航收取加拿大經濟艙乘客首件行李25元寄艙費的收費與西捷相同:「我們相信法庭會認為這個巧合非常可疑。」( E% r! [0 b8 }3 w
公仔箱論壇! k' X7 ]. ~; x1 j, j0 o/ c6 E3 G
學者:競爭對手難合謀9 T8 V8 s' Y$ k! W
5 m/ e8 Y3 Z- g; Wtvb now,tvbnow,bttvb莫秦又指出兩間公司收取的費用增加,但卻沒有提供任何額外服務,指出費用只是讓航空公司「自肥」,對乘客並不公允。加航與西捷均表示事件已進入司法程序而拒絕回應。
$ B2 m) q2 o5 K! K: L% C) w O: Qtvb now,tvbnow,bttvb0 j% a1 _& h: Q
滿地可麥基爾大學商科教授摩爾(Karl Moore)認為兩間航空公司為業內競爭激烈的對手,合謀的可能性極低。1 w* J% \2 X8 u8 f9 G, L
+ S6 o; `& h8 l" X0 P摩爾又指出,行李費只是分拆收費過程的其中一環,將來陸逐會有更多如餐點、自選座位等收費從票價中分拆出來。
7 o3 C# ^7 t" U# ~# utvb now,tvbnow,bttvb
0 P" j$ d3 G6 b' W; r/ _) ztvb now,tvbnow,bttvb資料來源:加通社 |