[時事討論] 民粹氾濫惹中產怒火東觀點

民粹氾濫惹中產怒火  東觀點
) L5 ^; s  T. A1 I# i0 ]' w% q6 [* k

人有三衰六旺，泛民政客亦然，借用賭場術語，他們近期手風極之不順，連輸幾局，不僅失掉籌碼，還賠上形象，陷入了民意困境。他們不久前還意氣風發，開打一場「反預算之戰」，想不到短短個多月間，會出現如此戲劇性的逆轉。
5.39.217.768 q. y2 T( p$ m
近期出現的幾個現象，相信泛民諸君看見都會心寒。先是他們自以為緊握的王牌——群眾，完全發動不起來，萬人大遊行成空，預算案上周通過時，立法會外抗議者竟只有寥寥百多人，出現意想不到的反高潮。公仔箱論壇+ p9 ?, N& b4 }

此外，上周發表的兩項民調，也顯示他們民望插水急跌，落到危險線。據中大調查，市民對民主黨支持度比二月下跌三個百分點，公民黨也跌了近一個百分點，更大的警號是：認為沒有任何政黨值得支持的市民，竟大升至67.5%，乃歷年新高。換言之，在大多數市民眼中，政黨都不是「好東西」！
/ l8 _3 T& h/ u. Z
港大另一項民調問市民是否滿意議員表現，結果只有13%說滿意，是七年多以來的新低，其中以中年和中層市民的滿意度最低（10%和13%）。! H4 n5 n: i$ ]: `6 E

民意如此反彈，表面上似乎難以解釋，反對派政客長期盤踞道德高地，滿口漂亮口號，永遠是民主戰士、正義之師，為何市民竟給他們那麼低的分數？為何中產人士特別對他們反感？
5.39.217.765 r' ~8 y( @  K7 h. g  O2 V) _5 U
上周一群中產及專業人士在報章刊登題為《告急！香港變左！》的廣告，直斥「政客請客，納稅人埋單」的歪風，其中一句說：「香港是我家，不容泛民政客摧毀香港的核心價值，令香港變『左』。」可謂一語中的。9 v  I: P$ v6 \: n

近幾年泛民政黨和政團為了贏取基層市民、保育人權分子及所謂「弱勢利益團體」支持，路線愈來愈偏向福利主義、民粹主義和反發展，不斷利用傳媒和群眾造勢，迫政府就範改變傳統理財原則，推行比內地更社會主義的福利政策，美其名是財富公平分配，實質是劫納稅人以濟貧。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z, i% l( y. g# r1 t, B# {
5 j# Z8 U, `# @% ~
以泛民提出的「全民退休保障制度」為例，就是要中等及高收入的市民付出更多，讓所有退休人士都能獲得相等的養老金。這種「搓勻主義」只會令中產納稅人承擔愈來愈重的責任，政府為了「包底」，開支必須不斷加碼，到頭來又要掏中高收入市民的荷包。公仔箱論壇5 A; n) _8 q- Y/ r* f" p- {
0 \7 g: l" x# S$ t1 `; z0 t
最低工資是向「左」轉的一個轉折點。泛民和代表工會的政客打着「為勞工爭利益」的旗幟，不斷施壓要政府倉促落實這涉及僱傭關係根本改變的政策，他們以「無良」口號壓制反對聲音，對經濟學家的警告充耳不聞，明知政策實施後必會問題多多，令經營困難，卻故意避重就輕，結果大批中小企僱主及小業主為此苦不堪言，瀕臨結業邊緣。這些市民並非大富大貴，都是胼手胝足的中產人士，如今因「政客請客」，自己陷入困境，豈能不怒火中燒？

泛民政黨為了爭取地區選票，又向某些社工團體低頭，大聲疾呼反對政府不派錢給新移民，直斥這是「社會分化」，部分傳媒隨之猛敲邊鼓和應，結果政府不得不把新移民也納入派錢之列。泛民這種「人人有份，永不落空」的平均主義，贏取了扶助弱勢社群的美名，卻惹來不少中產人士的不滿，據中大亞太研究所的民調，受訪市民中便有68.5%不同意派錢給居港未滿七年的新移民，意見一面倒。tvb now,tvbnow,bttvb$ ^" A% Z5 z) b! t! A

反對派政客的「泛政治化」路線，也愈來愈得不到民意認同。過去幾年，泛民政客只專注於政改議題，不斷迫促政府加快普選，爭論沒完沒了，在多數市民心目中，政客實事不做，甚少提出關乎民生發展的建設性意見，卻整日纏繞政治議題喧鬧，對他們自然由失望而至憤怒。

上述民意取向已清楚顯示極端民粹主義和激進主義不得人心，如果政黨繼續走這條路，不僅禍害香港，自己也將步入死胡同。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 民粹氾濫 惹中產怒火 東觀點

[時事討論] 民粹氾濫惹中產怒火東觀點