洗衣機邊款最慳水慳電﹖消費者委員會與機電工程署合作測試12款洗衣機，發現樣本間的過水及脫水效能參差，在同類別的樣本中，用電量可相差最多近70%，而用水量亦可相差最多約50%。另發現4款樣本未能完全符合安全標準要求，但在正常情況下不影響使用安全。tvb now,tvbnow,bttvb/ n8 a7 m# O: m4 s
4 K/ ?5 R: I) p' }7 S
12款測試的洗衣機中，8款屬前置式型號(俗稱「大眼雞」)，4款葉輪式(或稱「日本式」)樣本。用電量方面，消委會發現葉輪式樣本較前置式樣本平均慳電約80%。若以每度電1.2元計算，假設每年開機洗衣260次，按樣本清洗棉質衣物的用電量計算，估算前置式樣本每年所需電費由110元至314元不等，相差約65%；葉輪式樣本則介乎27元至43元。5.39.217.761 z! P( K" E7 X% j* o0 K) M! v3 _
' ]- T3 I1 ~8 O% D* e0 i若單以清洗棉質衣物計算，以葉輪式「Panasonic NA-F60A6P」最慳電，清洗每公斤棉質衣物的用電量僅0.020千瓦小時。; s1 H/ g+ V" y3 N
5.39.217.760 V0 t( J* ]- g ^0 |. j
不過，用水量方面，前置式樣本則較葉輪式平均慳水約60%，其中前置式「飛歌PV812DX」在清洗每公斤棉質衣物的用水量僅為6.9升，可謂最慳水；葉輪式樣本普遍則較耗水，其中清洗每公斤人造纖維衣物的用水量介乎25升至49.8升，相差接近一半。' U6 R5 O0 A1 j! B
tvb now,tvbnow,bttvb, a; M# b" d2 X4 K1 b( }9 y
安全測試方面，其中有8款樣本通過國際標準IEC 60335-2-7的所有安全測試；其餘4款未達標的，有2款僅在標示說明方面有不足之處，如缺乏相關警告字句等，1款的接地端接線沒有按標準要求的方法固定，或會影響接地可靠性，另有1款的滾筒與外殼間的間隙太大，測試手指可伸入並接觸到內部基本絕緣電線，一旦絕緣失效，會增加用戶觸電風險。澎湖民宿 |
發表於 2017-6-15 11:48 AM
| 