返回列表 回復 發帖

[時事討論] 我們的想法一樣

不可思議吧?趙明福案驗屍庭“真的又”展延續審了。由此可見,人世間能夠將不可能化為可能,讓奇蹟一再發生的地方,並不局限在直銷界和濟公廟,也發生在驗屍庭。7 E+ F9 ?8 r. h* c% l6 j" Z7 r" R

2 d% T- r7 E# rtvb now,tvbnow,bttvb為甚麼會說“真的又”?其實這是一種感覺,但難以形容。勉強的說,它是深植於人民內心的真實感受,是由一種奇妙的直覺形成,一種不信任官方機構的直覺,在第1次展延開審之後萌生。公仔箱論壇- C- W' R) N2 `" e9 v* y

7 A( B- ~  G7 ^6 @tvb now,tvbnow,bttvb它並不是由法庭與人民的對立造成,實際上,在首相納吉恩准設立驗屍庭的時候,人民就對此庭寄予厚望,至今也都抱持著真相必大白的希望,也因為,這似乎是唯一,也是最後的希望。. ~6 f* A3 [( B5 i# B3 Q

, W# j, [* w" g5 V7 b公仔箱論壇民間只是認為,既然趙明福是死在反貪會辦事處大廈樓下,將趙明福帶去反貪會辦公樓的官員就得作出合理解釋;既然反貪會官員的解釋不合情理,就表示明福是冤死的,當然要有一個特設的調查機關來找出真相。道理簡單得像abc,123。
/ N% ~  V+ p! h- Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: Z* X7 S$ S3 G4 i& r
所以,當特設的驗屍庭進行審訊期間,任何阻礙它順利進行、或信口雌黃的供證、或不可理喻的猜測、或不懷好意的破壞、或莫名其妙的展延又展延,當然是會讓民間起疑心。
' ^1 `. ?! q2 [" w. n: v5.39.217.76
# p/ D. Q8 P( M/ ?9 b' u- b但是,請你一定要相信我,我可以向你保證,你現在心裡想像的答案,也是我心裡在想的。我們都是普通人,所以想像力不會差距太遠。可惜的是,這是不能說的秘密。
- H8 q- f+ I- r  ~
9 L' @) L  I/ G5 ]7 `+ T' a4 Z4 ctvb now,tvbnow,bttvb當此案所有的負面元素都集中在反貪會的時候,當神奇法醫普緹作出驚人的“80%他殺”供證之後,你怎麼能夠要求人民認同,只是進行2個小時驗屍的第2次驗屍報告無法如期呈堂,是因為法醫還未準備好。
2 f+ Q9 g2 `4 C
& V: }' g2 o, A: }5.39.217.76“還未準備好”,區區5個字,有太大的想像空間了。而且,2次展延都是在最後1分鐘才通知趙家律師,2次都順利無阻獲得驗屍庭許可,2次要求展延審訊的理由都一樣,這位庭委法醫到底在哪一方面遇到問題?難道是要修改到完美如博士論文?
7 ^) @3 e- I1 v$ n7 E& O1 W' T3 w) atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Q7 h, L5 W1 f) N7 T* r4 D
如今,無論是基於甚麼原因都好,2次展延絕對是敗筆,它已經在民間造成“心理破壞”,人們對一份輾轉難產的驗屍報告,怕是展延一次,扣分一次。商場有句話說,如果用同樣的方法,卻想要有新的成果,是天底下最愚蠢的想法。5.39.217.76* q7 E: r" p% G3 a
tvb now,tvbnow,bttvb8 {) Q- Q& Z" A" y7 }+ H$ T
第二度驗屍的法醫用了最笨的方法處理驗屍報告見光的日期,不知他在用時間換取的空間裡,醞釀出有利於哪一方的新成果?
返回列表