六四納課程否 不應問唐梁5.39.217.760 @1 w- G K0 t* M
# Q7 k- Z" s/ w* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~) u& E1 g/ R4 j4 S( Y7 |& ptvb now,tvbnow,bttvb撰文:沈帥青
! E: a/ f, s% p8 [8 E欄名:民情追蹤
9 n" _' `: y# n+ y. }$ Atvb now,tvbnow,bttvb
* i. s2 K2 ^- G4 c; J& W% mtvb now,tvbnow,bttvb
m9 K9 |& `( `! W+ b公仔箱論壇考慮參選特首的唐英年和備選的梁振英,昨日先後出席教育界論壇,遭老師問及應否把六四事件列入德育及國民教育或中史科課程。不過,課程要教甚麼,教科書應寫甚麼,幹嗎要問特首候選人?為何要尋求長官意旨?
1 K( v3 [: {5 k( x8 p國民教育應否講及六四事件?唐英年指下任特首有責任確保言論自由。梁振英則認為,一些具爭議的中國近代歷史事件,也可以納入德育及國民教育科範圍內(相關新聞見A8版)。tvb now,tvbnow,bttvb. N }7 h. s7 U' L; Y) R
某一科的課程內容包括甚麼,不應是特首深入介入的事項。教育課程的設計,最理想方法應是由教育專業釐定。舉例說,在數學課程中教不教微積分、應該在甚麼年級教,應該是教育專業決定,而不是去尋求未來特首或長官意見!tvb now,tvbnow,bttvb. H" E- y$ ~0 E8 J% S
同樣道理,六四事件也應如此︰何不回歸專業,讓老師、教育界自行釐定課程內容?否則,這只是任由政治干預教育專業運作,政治決定凌駕專業決定。
9 ^& }, N8 ?+ Y: R8 F0 N" ctvb now,tvbnow,bttvb現時香港大部分課程的設定,特首在當中的角色都非常有限。制定課程主要是由教育局、課程發展處裏的中、高級公務員作最後決策,但是當局會諮詢有成員包括老師、校長、學者等的課程發展議會,聽取教育界的專業意見。, M9 u+ f4 z6 H* k0 o" P- i5 |$ o/ w2 V
教育界可以要求熱門特首候選人表達意見,但不應要求他大力介入某些科目的設定,這樣既不合乎一貫慣例,教育界亦可能自毀長城,引清兵入關,讓政治干預專業。5.39.217.76( f- m: a W, s* V R- Q
教育界倒不如要求未來特首,委任一個熟悉教育的人士出任教育局局長,尊重教育界別、尊重專業意見,這樣更有意思。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [& d( }3 W' w; B- I
---------------------------------TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r1 X" c6 ` @: O4 K6 M
香港教育政策關注社主席張民炳
3 R0 P+ H; l9 ^( k/ `公仔箱論壇正規課程包括甚麼,應交由教育界討論。如果教育界有共識把六四列入課程,那便應尊重界別意見。政府更應擴大相關諮詢委員會的組成,令更多老師可參與課程制定。
6 K& e. b+ R$ c$ T# ]5.39.217.76---------------------------------
& e9 d! L; W5 n3 b T( x& I# \tvb now,tvbnow,bttvb香港教育學院社會科學學系講師莊璟珉
6 S4 H% ]) i3 \( n. ~2 h, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最理想的制定課程方法,是教育工作者決定應該教甚麼、不教甚麼,因為他們具備專業知識,亦是第一身接觸學生。當然,這和現實運作上會有落差,政府教育局才有對課程的終極決定權。但無論如何,文革、六四該不該教,也要充分反映老師的意見,尊重教育專業。 ˙
. G$ q8 n' {! S, ?5 ~公仔箱論壇
8 l4 S( H% I/ g, ?& U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% r& A" }, C* u
& g* `6 } i- l, v# O
6 Y( [# [& x' f- h3 ]5 g0 E7 { 5.39.217.762 H5 b+ @, ?- L( b) ^6 f+ f
來源 / 版權所有:香港經濟日報 / 作者
8 c/ E, A5 _2 m公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u! L* g& h5 C3 K
|