[時事討論] 除惡務盡反恐沒有回頭箭

除惡務盡反恐沒有回頭箭

「伊斯蘭國」在互聯網上發布視頻，聲稱第二名被該組織挾持的日本人質後藤健二已遭斬首，以示對日本加入針對「伊斯蘭國」的反恐同盟的報復。日本官方其後發表聲明譴責暴行，並重申日本參與國際反恐的決心。對於任何加之於無辜百姓的暴行，都應受到最嚴厲的譴責和懲罰，任何的遲疑與姑息，只會助長恐怖主義的擴散。
6 B% Z7 o+ x( u3 | |* F
新興恐怖主義組織「伊斯蘭國」在敘利亞和伊拉克地區攻城掠地，曾一度有直搗巴格達之勢，加上其手段殘暴，令國際社會震驚。對於此迅速冒起的恐怖力量，西方國家從一起初便採取了半觀望的態度，不乏語言上的譴責，但具體行動卻沒有跟上節奏。經一番議論後，美國也僅同意對「伊斯蘭國」武裝施以空中打擊，美軍地面部隊僅擔當戰略顧問性質，繼續依賴伊敘兩國政府武裝與「伊斯蘭國」恐怖分子作戰。儘管奧巴馬總統一再宣稱白宮策略正確，又說已經重創了「伊斯蘭國」，使其戰鬥力大不如前；但從日人質被斬首事件看來，恐怖分子的氣焰沒有被壓下來的跡象。

九一一事件之後，美國總統布殊大舉發動全球反恐戰略，美軍先後佔領阿富汗和伊拉克全境，並且派出特種部隊在世界多處地區直接參與圍剿恐怖分子。奧巴馬上任後，逐步調整了美國的反恐政策，直接軍事行動規範大幅收縮，已基本上先後從阿伊兩國撤軍，對外軍事行動也變得更謹慎。如法國領頭推翻前利比亞政權，奧巴馬在三催四請之下才勉強有限度的介入。小布殊年代的戰爭成本讓美國老百姓聞戰色變，因而令奧巴馬對外用兵有所顧忌是可以理解的，但過度的政治計算，可能只會適得其反。5.39.217.76( r$ \8 l) H" }8 i' s4 c# F

當年小布殊敢冒著聯合國的反對出兵伊拉克，並且公開向全球恐怖分子宣戰，除了因為美國的超級大國地位外，主要還是他的反恐政策受到美國國內民眾壓倒性的支持。而奧巴馬的當選又是另一回事，其時美國民眾厭戰情緒高漲，他的反戰政綱為其贏白宮的門匙。亦由於受到反戰形象的掣肘，奧巴馬對於動真格介入新戰場，每每都會猶豫不決，似乎是擔憂自己會在歷史上留下戰爭污點，畢竟他在甫上任便領取了一枚諾貝爾和平獎。4 b( m4 Y7 j9 p' U$ W
tvb now,tvbnow,bttvb; X' S( C- X, G; G
可是，既然美國已經擔起國際反恐的大旗，論軍事和政治力量也沒有比美國更佳的領袖，面對威脅人類文明的恐怖主義力量，白宮便應該當仁不讓，果斷決策。連即將離任的美國國防部長哈格爾都認為對付「伊斯蘭國」，無可避免地需要面地部隊的介入，白宮好應重新部署。因為「伊斯蘭國」的影響力已經不純然在伊敘一帶，月來歐洲地區的恐怖襲擊，都與「伊斯蘭國」有著直接或間接的關係。公仔箱論壇1 P7 R& k& k+ b' ]# \# M

以兩名日本人質遭殺害為例，當第一名人質被斬首後，日本國內民眾向首相安倍施加前所未有的壓力。安倍政府逼於民意，意圖與恐怖分子達成某種釋放人質的協議，好減輕首相在國內的政治壓力。談判期間，曾誤傳人質已被釋放，但噩耗終於傳來。除惡務盡，向恐怖分子示弱，只會給予他們喘息的機會，同時亦發出錯誤信息，間接增強了他們的號召力。
5.39.217.76" H9 |5 p4 J1 @. l5 z2 W2 c
所以，縱使小布殊當年出兵中東具爭議，但亦不應成為維護國際公義的障礙。近幾年白宮為其「重返亞洲」政策，在亞洲區作出頻密的軍事部署，所花的心思和費用相信也不少。為了潛在的，可能的「敵人」，白宮尚且願意如此用心，對於「伊斯蘭國」明顯及即時的威脅，難道就不能速戰速決嗎？

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 除惡務盡 反恐沒有回頭箭

[時事討論] 除惡務盡反恐沒有回頭箭