本帖最後由 lamhp88 於 2012-2-22 10:39 PM 編輯
h7 M& |1 M( I5.39.217.76
0 E; w# h3 m& h" u. V J Wtvb now,tvbnow,bttvb(綜合報道)(星島日報報道)政府就首宗外傭居港權司法覆核官司上訴案昨開審。政府重申，若裁定《入境條例》違憲，會令近十二萬名外傭有資格成為港人，對社會和經濟帶來影響；並引用越南難民例子，指立法機關曾引用權力，不將他們視為通常居住，認為立法機關有權解釋「通常居港」定義，亦獲《基本法》支持。tvb now,tvbnow,bttvb" o7 |0 e8 D9 _+ f3 b% c' x
' x9 e5 k m c) \$ e2 o/ C
外傭居港權的政府上訴官司昨展開，預料聆訊三天。代表政府的英國御用大律師彭力克，引述保安局首席助理秘書長黃少珠的口供，指截至一○年十二月三十一日，在港工作的外傭達廿八萬五千人，當中居港滿七年的約十一萬七千人，他認為，如本案的裁決令全部獲居港權，將影響社會、經濟及福利等問題。tvb now,tvbnow,bttvb& m; f: y, a/ i ~4 @
6 W8 i7 l4 K) K, ~+ A( R# Z- h/ G5.39.217.76 對社會經濟帶來影響
6 b4 {& J9 H' @7 I7 R1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z' ]% |* A4 d: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 彭力克繼而引用英國案例，指留學生在英國居住，不論逗留時間多久，他們的目的只是讀書，學期完結便會返回祖家，也不可視為「通常居港」。他又指，九十年代香港立法機關引用權力，不將居港的越南難民視作通常居住。他又重申，法庭在考慮《基本法》第廿四條時，亦須一併考慮《基本法》第一五四條賦予入境處處長有實施出入境管制的權力。5.39.217.768 U9 u8 I: j4 p9 Y9 C& x
5.39.217.76- P( A: v J& K4 x- s p, K$ w" l
引用越南難民例子
, ?0 N8 Q' o4 H3 P/ |9 q/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 C, x# V. @! [. u* A& J! o2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他強調外傭在入境前，已簽訂附設多項限制的僱傭合約，充分了解居港的性質非為「通常居港」，而他們在港工作，生活性質也不能跟通常居港看齊。他重申，外傭不屬於通常居港的歷史源遠流長，早於《中英聯合聲明》時，兩國政府已達成協議，將外傭列入非通常居港，再根據《基本法》制定政策體現協議，所以《入境條例》並非違反《基本法》。
9 Q @$ d( a2 x- p. n- y公仔箱論壇
h U1 L8 t. p+ d+ h% \: B. Z5.39.217.76 高院原訟庭去年裁定限制外傭申請居留權資格的《入境條例》違憲，並把在港工作二十五年的菲律賓女子Vallejos Evangeline Banao的個案，發還人事登記審裁處，重新處理。政府提出上訴。案件編號：高院民事上訴二○四──二○一一。 |
發表於 2012-2-22 10:35 PM
| 
都係會卸比隻狼搞啦