9 h7 l8 a- S: D2 S 4 ] h, o( G: A: J; X/ ]/ V
公仔箱論壇4 K. G8 ~; u* |1 j3 p
' G% e5 {7 _9 z5 Z5 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* T! p8 L' a; H. o2 `% Q
% J$ U2 a- v' R' J0 Q- b+ a& j+ A  正当马大校园进入选举季节之际，校方今天突然宣布重新在校内设立言论广场，并且邀请高教部副部长赛夫丁阿都拉（Saifuddin Abdullah）主持开幕仪式。不过，积极反对马大校方实施电子投票的学阵学生却抓紧机会，向副部长提呈备忘录，表达反对电子投票制度。
3 t0 i$ ^" k; E: x V公仔箱論壇0 y# A" N1 a! h, @5 |1 X
马大的言论广场曾经是孕育学运领袖的“圣地”，并在60及70年代成为最炽热散播言论自由的场所，但是在1975年实施大专法令之后就宣告关闭。虽然马大一度在80及90年代动过恢复的念头，但是都没有真正落实及持续下去。/ g- V6 c8 [! M/ X, J% E
tvb now,tvbnow,bttvb+ }1 o, \+ t. j1 N; ~: p" E
反对电子投票联盟主席艾扎趁着开幕典礼结束后，上前向赛夫丁提呈他们的备忘录。公仔箱論壇$ B/ R( U2 b8 `( a: W- X
- H3 T: W8 f8 W公仔箱論壇他表示，电子投票制度导致投票者的资料可以和容易外泄，违反秘密投票的原则，侵害投票的公正性，此外电子投票也容易被操纵，因此高教部需要检讨该制度。tvb now,tvbnow,bttvb5 X) B {0 t/ ~# v% U
3 Z, J3 N* F8 @5.39.217.76副校长一萝萝清单提醒
0 G) G0 m+ B% K0 ^- m' u, f5.39.217.76* `8 t& s9 j, e+ y" w
 早前，马大学生事务副校长阿查雷（Azarae Idris）在今天下午4点举行开幕仪式时却不忘提出一萝萝的“不能”清单来提醒学生谨慎发言，“正面使用”言论广场。
2 B- \/ |* o% B" f7 W% [. @公仔箱論壇' v- E, x4 d7 R, z; L5 `, @8 t- Q
“学校重新开放言论广场让学生发言，但言论自由并非绝对的，必须遵守现有的法令。演讲内容不能够质疑宪法所规定的事物，不能够做出诽谤，不能发表虚假的资料，不能够煽动，不能够触及我国多元社会的种族和宗教敏感，不能够做商业宣传，不能够宣教，尤其邪教教义。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y$ v; Z0 l" Y3 r
- p7 N# D1 x+ _0 A& W
“发言者无议员免控权”tvb now,tvbnow,bttvb+ U2 e& s' D3 e# P: p( i
( I' R* O7 k; x5 F6 |/ c& wtvb now,tvbnow,bttvb“使用言论广场的演讲者没有国会议员的免控权，因此他们必须对自己的言论负责，面对煽动法令和机密法令约制。”5.39.217.765 T9 c! Z! ?. O- Z
! a: U+ }# f. |7 itvb now,tvbnow,bttvb 阿查雷（左图）开幕后更向媒体也补充，针对外国学生，他们不应该在言论广场发表伤害我国与其他国家政府良好关系的言论。
' p( o) U9 Q: |4 x公仔箱論壇
) {# ?. }/ x6 W# n4 S% L) rtvb now,tvbnow,bttvb他也表示，学生要使用言论广场必须先行向校方登记，以便控制使用时间。不过登记细节仍待出炉。
( Z6 ~, c0 @7 C- b3 _
* n$ f- l/ Q, r B, H校方改口考虑赛夫丁意见公仔箱論壇* \7 a+ k# \* p/ t) [0 v) O* d% V( D
P4 T( h4 b4 p8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过赛夫丁在发表开幕演讲时却间接地跟校方唱反调，劈头就高倡言论广场有自己的“特性”，“没有主席，每一个人都可以参与，也不需要登记”。公仔箱論壇! [7 l3 A+ ?( C' I
% \# a; K1 r+ [) U; h5 w6 {8 y% }赛夫丁强调，去年修改大专法令后，高教部允许各大专院校设立言论广场，而该部门将全权让个别学校来订立相关的使用规定。但他也一再重申，校方的规定不应该太多，以致打击了学生使用言论广场的意愿。
3 @6 v4 Q& K" {( e* _% t8 c `公仔箱論壇公仔箱論壇( w/ ^4 Q; Y/ v! b6 P" r
询及赛夫丁反对登记制的立场，阿查雷在开幕后向媒体改口 表示，马大校方对言论广场使用规则仍未有最后定案，而校方将考虑赛夫丁的意见。tvb now,tvbnow,bttvb/ @0 U6 D: o: }& E6 X
" N5 p; m% X/ v针对演讲使用语言的问题，阿查雷表示，校方对此仍没有规定，“我们现阶段的焦点在演讲的内容”。
' {9 K ]4 x+ f& ]) z5.39.217.76& m, q. m' e: S% k; {. j& p
借切格瓦拉T恤鼓励学生tvb now,tvbnow,bttvb% o9 m. {. V+ l- W& l
' p/ T" H4 Z) ^! _* Xtvb now,tvbnow,bttvb 有趣的是，在赛夫丁主持开幕过程，他发现一名围观学生穿着古巴革命英雄“切格瓦拉”肖像的T恤，竟然把他拉上台借题发挥一番。
& M" I8 V# S, g O/ i) [% n7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ q9 a; f# q/ t0 _) V" X8 \
他指出，尽管大众不尽然同意革命的做法，但是他希望有一天，马来亚大学也能够出现这样一名学运领袖，能够像让人愿意把他的肖像穿在胸前。
- Y, F. M9 O8 H4 Itvb now,tvbnow,bttvb$ J4 T& P% s5 `: M& ?
随着言论广场的重新开放，5名马大学生也立即争取机会上台发表他们的观点，其中还包括一名女生，高声要求校方尊重和肯定女性的贡献，无视台下部分的男性学生对她所进行的干扰和嘲笑。. l; J4 s3 `3 ~. h
tvb now,tvbnow,bttvb, T- J2 g% ]- `) k( l# C( l
“勿标签学生为反对党”5.39.217.76. c; d$ n! ^" H* U/ m1 p# t
! |; N3 J) m. O- a [. K4 {- |8 m5.39.217.76在随后记者会上，当两次询及“假如”言论广场被滥用的问题，赛夫丁很机警地回避，仅表示“我不要回答这样的问题，因为总是会被错误引述”。/ w6 r; s$ r. I: F! g! o1 P' T. |9 n
& L9 S( d" j. K; B7 m" o% Utvb now,tvbnow,bttvb针对学生通过言论广场批评校方和政府的情况，他回应说，“大学生的批评应当被包容，当他们保持跟政府不一样的看法，我们不应该急着将他们标签为反对党”。
% v, A6 y$ [4 i' ?$ W5.39.217.76
7 V9 ^" Y/ v( m# G, I5 P: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拒绝回应电子投票课题
1 P7 t5 T: {& s J; W: G$ |5 ^) C$ m
$ C' ^7 k. K5 O# Ftvb now,tvbnow,bttvb 针对学生反对电子投票的问题，赛夫丁也以不符合记者会主题为由拒绝置评。! `3 m1 i# z/ j- K
5.39.217.767 ?9 g; x) C3 F3 ?: @; s- ]6 M
阿查雷则强调，校方不会实施电子投票来欺骗学生，学生资料和投票情况不会外泄，现在“只有少数有偏见的学生仍不相信该制度”。
8 y6 d- c" X, {' M; h7 H2 u! H- c# P7 {1 \2 \! y' j( [
“你们都可以信任外面的银行了，做电子金融，为什么却不能够相信校方呢？我们无意欺骗学生；我们没有操纵选举，若不信，事后他们可以来进行检验。” |
發表於 2010-1-27 12:34 AM
| 
