凤凰大寿，百鸟朝拜，唯独蝙蝠不去。凤凰责之。蝙蝠回应：“我有脚，属于走兽。”麒麟尔后生日，百兽参贺，蝙蝠亦拒往：“我有翅膀，乃是飞禽。”麒麟和凤凰一日相见谈及这事，皆有感慨：“世风日下，生了这等非禽非兽之物，真是奈何！”
8 |3 d- B9 U" O$ x* @# G1 \5 G( f公仔箱論壇
. v" T. v3 W2 A; t- q; z3 F, o凤凰和麒麟这话差矣，我前在《东方日报》发表〈这样的中文很蝙蝠〉因此说，“殊不知文字和言语的巧妙，自是兼备蝙蝠的属性，才有联想翩翩吗？”关于此道，政治人物最是擅长。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V6 p- g% ]/ ]+ ]' k( L3 i
9 |) e W( f" e5 a H' F5 F' `
宋楚瑜曾自称中道政治家; z* N8 ], t% s3 Y x9 N
4 d& ]0 l7 @$ ?/ g/ h: r6 Ktvb now,tvbnow,bttvb宋楚瑜2003年3月接受《读者文摘》月刊中文版的专访〈“中道”政治家〉，谈及他本身理解的那一套 “中道”，直接说吧，也是非常蝙蝠的：tvb now,tvbnow,bttvb& w2 y( Y3 e/ Y5 s& h! `
: O7 N R0 ]1 Q) {0 G“……中华文化精髓之一，在于讲求“中道”，就是不偏不倚的精神，温和理性，不走极端。如果有人问你，你是中国人还是台湾人。我觉得最好的回答是“我是中国人，也是台湾人。” 你如果说你是中国人，不是台湾人，就否定了你的成长环境与现实，那如果对得起台湾这块养我育我的乡土？倒过来说，如果你自己只说你是台湾人，不是中国人，就否定了承传的道统与史实，这样，两岸的问题能和平的处理好吗？不行，依我看，最好的办法就是走“中道”“我又是中国人，又是台湾人。”1 B7 Y' @; t# d, ]
公仔箱論壇8 j% D- `5 ?8 P- R3 D* u& |% K% v
变来变去如何谓之中庸
0 E! @% c3 L4 q' |5.39.217.76! x0 v# p0 c' i W3 W
出自宋楚瑜口中的这样一套自圆其说，显然肢解了《中庸》书中原有的意思。所谓中道，所谓中庸，儒家所指，是这么一回事：不偏之谓中；不易之谓庸。按照这个定义，一下子中国人，一下子台湾人，岂是中道呢？5.39.217.763 t# B% \, m% T+ a9 I6 m3 p
) w T! ^" T7 d. A那么，民主行动党秘书长林冠英倡导的 “中道马来西亚”（Middle Malaysia），到底是何中之道呢？新加坡《联合早报》转述了《当今大马》的新闻，报道林冠英说，在这个理念下，每个人都可获得四点保证：公仔箱論壇6 A+ W) Q0 u; i8 Z f, l0 ]
9 W* o! E$ D) Y2 R5.39.217.76一、“民主参与”；二、“尊重多元化与人的尊严”；三、“提供平等的机会”；以及四、“保障免受歧视”。
6 T7 P5 s# {! X! `: l公仔箱論壇7 s- V) ?% ^6 S* U+ Z
没地方选举怎算民主参与公仔箱論壇8 H3 n$ o* _+ Z3 r
* D5 y" K% a8 u1 stvb now,tvbnow,bttvb 如果这就是民行党的中道政治云云，我不明白，308之后一直谢绝了地方政府的第三票算是怎样的“民主参与”？
6 P5 u, A, n7 G: i3 T+ [公仔箱論壇
3 b) A x7 ]: b. U% c不很明白当然不仅这些，一旦细读〈行动党与中道马来西亚立约〉，内文诠释“中道政治”主题的笔墨其实不多，具体的相关描绘，似乎只有以下寥寥无几的这一小段：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N. k1 q. j2 s X
) F: i: ^" j6 E! F4 {
“……这样一个中道的马来西亚属于每个大马人。不像‘巫统马来西亚’，‘中道马来西亚’注重的是内涵而不是肤色。不像‘国阵马来西亚’，‘中道马来西亚’把彼此当成兄弟姐妹、父母及子女般一家人。不像‘朋党马来西亚’，‘中道马来西亚’尊重每个人，并坚信我国的财富、机会及资源属于全体国人。 ”; w& [ o! `# a0 d( K# B3 J% x7 T
公仔箱論壇 u- [ m( f; B' i2 Z _/ a0 o5 q. F
“中道政治”内涵定义不合格1 Q: {5 U" `5 L- O7 ]
( {: x8 q; j" _6 C: q; X林冠英这样界定“中道政治”，明显不过，不合内涵定义的基本规则。叶保强和余锦波合著的《思考与理性思考》（香港：商务；1994）曾举例讲椅子定义为“非桌子的家具”明白地说明：3 e! E& n" X/ ~# Q6 A: w& T
公仔箱論壇* \8 e9 h" q4 `7 J" @/ [
“（用方面方式定义，）读者难以掌握被界定端的意思。因为这个定义太宽，包含了太多的东西：非桌子的家具除了桌子外，还有衣柜、床、沙发等等。”（页37）
+ ^- G! }) T$ S; N# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J: {- Y7 x T* r公仔箱論壇同样的道理，林冠英把“中道政治”定义为不像“巫统马来西亚”、“国阵马来西亚”或者“朋党马来西亚”，仍然并没说出他所提出的“中道政治”之本质和内涵。
& J( S) |, e* q) N/ Q" H公仔箱論壇
/ X* @# `; J( M1 Z- m. s“中道政治” 更像文宣卖点5.39.217.76' m. U/ D* V, U8 V
! P/ H, s4 _: ^$ Q+ c' U. R/ o
相反的是，眼前“中道政治”的说辞，看来更像是一个文宣的卖点。揣想林冠英讲稿中的段落，读者大可自由发挥自己的独家解读方式：公仔箱論壇8 n3 G% a4 c6 G8 i9 r7 U( |' n. Z, @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m0 _& M1 w& T a% E: B0 ] {
“我们不要任何极端的断言及立场来令马来西亚人感到害怕。我们要占据中间选民：多元团结、温和明智、立场始终如一及与普通老百姓有关联的。我们要达致一个中道的马来西亚。 ”
. T. L @, n* X" i T4 Utvb now,tvbnow,bttvb/ q: I& X+ [& W4 k' N( C
由此可见，中道是为占据中间选民下药。如果此法确实可行，那么，请问强盗是否就是强奸选民的迷药？何况，胡排先生揭示，其实，“中道马来西亚”的华文叫法相当不吉利…..比较常见的用法有“中道衰落”。中道政治家宋楚瑜正是参考。 |
發表於 2010-1-25 06:36 AM
| 