租務管制
, g0 @! |, r( l, Z9 m! S# |0 s5.39.217.76
4 ]9 E& w, A1 ?5 x) q0 f特區政府採取多次辣招對付樓市,結果樓價還是屢創新高,抑止不了,主要原因是香港樓市已不是單單的自用,而是包含很濃厚的投資和投機因素。" n% J5 Y: x' a$ e" T2 W! m
5.39.217.763 ]8 F1 j# V$ x4 h
買樓者要求升值,便着眼於樓價與租金回報。由於銀行息低,銀根寬鬆,香港有錢的人也不少,結果大量資金投入樓市,追逐樓價,形成升值的氣勢,誘使自用者亦被迫以高價入市。樓價見升,發展商及投資者都會囤積居奇,市場上供應減少,樓價租金見升的勢頭更大。
! f9 v- P( v4 {5.39.217.76
4 {7 Y* H& ]# o& F& @+ ~: M當然,由於樓價已脫離一般人的收入水平,市場上成交減少,大多有價無市,個別高價成交便成了市場的指標。除非投資者出現恐慌,否則供應增加價格下降的情況難以產生,發展商還依然可維持囤積居奇,抑減市場的供應量;政府的辣招只是增加投資或投機的成本。
, l# V* O! n6 |9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W% _9 D1 j( V. f5.39.217.76要對抑壓樓價即時有效的方法,似乎只有租務管制的政策。租務管制可寬可緊,但主要是限制租金價格上升,也限制業主收回樓宇,目的是使樓市可供買賣的流動性降低。租金收益反映樓價的回報,租出樓宇的流動性減少,這都或許使投資者不願放租,囤積居奇。對大地產商影響不大,對中小投資者卻影響重大,沒法放租,投資的成本便大增,往往會迫使他們出售樓宇。與此同時,租戶得到保障,租客便不會被迫要買樓自住。這都是從小投資者、小租戶入手,他們人數眾多,行為模式掉轉後,會形成壓力,迫使市場跟從。3 D P, m) f$ O* w! L$ I' n9 F& g
Y T) z& d2 M/ D殖民地八十年代之前租金管制行之有效,今天亦可沿用。 |