本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-6 08:34 AM 編輯 : x: U; {7 B! A. T8 s% K
6 @9 z5 l: D, e7 Y$ }* {
程介明: 奇怪的政治推理tvb now,tvbnow,bttvb& Y9 e" y! u& U2 V9 _
tvb now,tvbnow,bttvb7 J1 C& {6 ]5 n7 A" A
# N8 |3 U, }1 K. b3 e
連續數周不在香港，偶爾才有互聯網，在手機上看到香港左派報紙批判陳文敏教授，非常心痛。筆者曾經在工作上與陳文敏有許多交往，凡是遇到法律上的問題，都會向他請教；對於他的工作風格與待人態度，頗為熟悉，是我欽佩的一位非常實在的學者。
$ ?- a+ w9 X" W0 K. e& {% q' T5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
4 F$ {! e, {: j$ d, {0 v+ Y3 g) e公仔箱論壇批判陳文敏，有何內幕，不得而知。熟悉的讀者也許會覺察，本欄的評論從來不會依據任何內幕消息，也不會對內幕消息感到興趣；內幕消息對於政策評論，其實是一種毒藥。: ^$ n v0 A7 \$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb" V; t) @* \$ Y5 y
假如筆者在中國內地生活與工作，一定不會寫這篇文章，因為周圍的朋友一定會同聲勸我：「在這風頭上，還是謹慎為妙；犯不着！」那是內地的政治文化，有它的歷史背景與現實意義，我們不生活在內地，無法真正理解。筆者自出道以來就研究中國教育，仍然愈來愈覺得中國這本書不容易讀；就像內地的朋友，會覺得 香港這本書不容易讀一樣。輕易地用香港的思維去評判內地的狀況，往往會捉錯用神。tvb now,tvbnow,bttvb" F; l7 J! L0 b" `
5.39.217.76: W+ F1 ` v5 [. E! V
) g! l* X$ f1 z
內地思維 評判香港？5.39.217.764 A* y$ }- V8 [! p/ L+ r7 N
5 j% u5 e8 x4 s$ p
同樣，輕易地用內地習慣的思維來評判香港的狀況，也會把事情的真相弄得混淆顛倒；而且會連環推理，自創邏輯，於是得出驚人的結論。領導要是不小心，說不定還會覺得「水平高，有覺悟」；也許不久就會有內地報道：香港輿論批判港大法律學院。
3 Z" Z; X( z5 }* }) H公仔箱論壇
2 i3 s! b. _# U! f LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有幾點是關鍵的：公仔箱論壇+ l& y* n( H3 t) h# u: \
0 ^* U+ z; \" A/ H$ J" G( r3 b. e第一，有些評論，把港大的法律學院形容為專門搞政治的單位，是完全沒有事實根據的，什麼時候法律學院進 行過政治活動？經常有機會接觸法律學院的同事，不論其國籍民族、學術背景，都在做着精采的、獨到的學術研究。因為出了佔中領袖，就認為法律學院的人都在搞政治，對於法律學院的學者很不公平，也是一 種侮辱。5.39.217.76, n& |' I: l5 c; i+ ^
' D+ C- W3 h& N1 r/ ~% m: k9 n- l4 mtvb now,tvbnow,bttvb法律學院的學者大都在國際上負有盛名，很多是在國外慕名而至；即使是年輕的後進，也是經過嚴格的、全校性的遴選而獲聘的，把他們引以為榮的學術單位，形容為搞政治的根據地，有沒有想過這些誠懇的學者的感受？公仔箱論壇2 S, ^0 c9 [0 h: `
0 X1 Z3 a, c, M9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t4 l3 @( B* S
第二，法律的學者，他們所做的學術工作，並不一定與政治有關，除非是研究憲法的（而憲法是該學院一個強 項），而研究憲法又不但是研究政制；即使是研究政制，也會有不同的政治見解，像大家熟悉的陳弘毅，他與陳文敏的政見就不完全一樣，但是在法律界，大家都尊重他們的意見，在他們自己也不會看成是敵對的 關係。這是學術界的特點，也是優點：沒有辯論，就沒有知識的進步。- O6 j: z( S( S' }1 o/ k
0 r. P4 d1 r7 d, Y公仔箱論壇$ p" f2 V+ w- V/ S3 [( I
在出現佔中之後，整個港大的學者，平時沒有特定政治立場的，也被迫要捲入政治討論；法律學院的學者，並 無不同，不同的也許是對於「公民抗命」，不同的法律學者會有不同的闡釋，但也不會構成撕裂，因為辯論是學術的常態，更何況是講究辯論的法律專業。把法律學院說成是搞政治的地方，不知從何說起？
/ n5 S( B9 L2 ~, ^% f' X: }1 L" V! N# m* N4 \
5.39.217.765 N0 L. P0 H N6 x6 L/ Q
第三，大學的學者，各有自己的政治立場，也是常態。他們在學術工作上，並不一定需要政治表態。大學的招 聘、晉升，從來沒有政治的審查，學者可以有不同的政治觀點而共同專心自己的研究與教學；從來如此，全球如此，不然就不叫大學。其基本原理，是因為學術研究就是講究探索、實驗、辯論，不會事事講究「正 確」。學者們不必擔心學術以外的風險，這是學術自由的根本。
d+ A$ U8 V5 E. u) Y& v; v: w2 |* ?" r! M0 @8 l+ {
% G8 n/ m& k0 P( X
大學學者 政治審查？
/ A. V% p2 s; T4 }0 M5.39.217.762 X; f0 u$ B% O. E1 u1 o
即使在內地的大學，此時此刻，在校內的討論還是非常自由的。在香港，則因為沒有意識 形態的「正確性」設定，即使在公眾場合表達政治意見，或者參加政治活動，都不會引起領導的關注與干預，因為那不是領導的職分，學院的院長沒有「政治把關」的責任；而學者也不會把學術工作看作是政治任務，向學生宣揚自己 的政治見解。港大法律學院出了佔中首領，就說成是學院領導的責任，那是匪夷所思的。公仔箱論壇. _2 H6 q' M3 g% |; H7 h8 G5 `0 v
e, l# B+ H8 X7 w' Z第四，同理，評鑑大學學院的院長，看的是他在學術上是否能夠為同事開闢新的領域，吸引新的資源，保護和 扶持後進的同事，維護學術的誠信與尊嚴，讓學院在學術上不斷更加卓越，等等。從來不會看他的政治立場與政治生活。就陳文敏來說，他的業績，法律學院的同事有目共睹；他的民主派背景，完全不會進入他的 領導業務。
' U8 E2 _% s/ M% B' a9 k& f0 R公仔箱論壇
- D4 H I0 B' ^, T6 y, ltvb now,tvbnow,bttvb第五，他有鮮明的民主主張，但又具有非常務實的見解。在佔中出現之前，在政改討論緊張的時刻，他的有關 中央政府否決權的提法，其實是頗為溫和而又可以實施的方案；從外界看來，與陳弘毅提出的一些方案一樣，本質上都是在尋找大家都可以接受的方案，何罪之有？為什麼就單單因為他對於政改有不同意見，就要 把他推到受打擊的一方？tvb now,tvbnow,bttvb# V( ?* X7 y9 H2 Z1 d- w" a, [2 t! E, n8 ^
- {' i3 I8 {; ~ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第六，也是最重要的。陳文敏對於中國借鑑境外的經驗，可以說是費煞苦心。由於改革開放的需要，長期以來，就在陳文敏的倡導之下，法律學院為內地的法律界提供了大量普通法的經驗與培訓。內地的法官、法律部門的人員，不少都經歷過法律學院的普通法課程。" H0 i D5 F) ~. Y5 J
! m+ G+ A, C& w- d5.39.217.76筆者數次與陳文敏參與內地的活動，很多法律界的領導、前輩都對陳文敏非常敬重；遇到過許多法律學院的內地校友，都很慶幸做過陳文敏的學生。多次聽過陳文敏談到他對於內地法律發展的心意，對於國家的發展，他的心很熱，他是誠心誠意以自己的專長，貢獻給國家的發展。難道說他不愛國？難道因為他對於香港的政制有自己的看法，就把他推到敵對的一面？公仔箱論壇: u' r1 i5 o* J' `2 `! k9 h
5.39.217.76: K9 U" i: W% E& ?
, L3 F8 H" W1 O p7 S$ Y0 Btvb now,tvbnow,bttvb政治劃界 何謂愛國？
' P# G+ X/ T, O+ ^" M8 `* |5.39.217.767 ]5 h5 }! {$ c; x) G2 d5 t( B
非常落力批判港大法律學院的媒體，有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理：佔中是外 國勢力圍堵中國的一着，戴耀廷是敵人；而陳文敏既然屬於泛民陣營、屬於反對派，必然是在背後支撐戴耀廷；從而可以斷定，法律學院已經成為反對派的基地；因此RAE的結果，剛好方便地可以作為法律學院不務正業的佐證；罪魁禍首，就是當院長的陳文敏；而假如他當了副校長，港大就變成民主派當權；說不定是英國人校長的陰謀一着。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O: K T4 ~; N. R
) S) y/ T3 y0 o: Y
有沒有想過，在中國國土上難得出現的、經過歷史考驗、蜚聲國際的法律學術機構，現在為了一時的政治需要，靠簡單的推理，帶着純粹的政治眼鏡，不顧事實，也不顧香港的現實社會和文化，就要把她抹黑？單靠幾篇評論和文章，一位受尊敬的學者就會變成敵對的人物？假如期望陳文敏因此就改變立場？難道期望香港人也群起而攻之？5.39.217.761 s3 f% T5 n5 @3 a$ b8 L4 \4 e
: M6 t9 \; Q; D! o7 H* j6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( P4 q! j) Y! e( \6 p/ I L$ P4 U
文匯報三全版 炮轟陳文敏不務正業
$ ]7 m1 C8 X t& O' a/ [2 M
! }9 G& V; I& x) D5.39.217.76文匯報續批鬥陳文敏 稱港大淪英國四流水平2 A3 g. a( i/ q( G
0 ], _# c/ I2 S$ X2 L. M《文匯》續狠批陳文敏 再爆港大內部會議內容
S8 J ^ [: S7 h$ G0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ j( _* B" W0 o% n C k" v
有否放料攻擊陳文敏？ 特首辦、張志剛未回應
& D( a5 L/ g( ~. f5.39.217.76公仔箱論壇, _0 m# {9 W: G" a
|
發表於 2015-2-6 08:33 AM
| 